Witam! Jako że przyszła pora dokupić coś ze szkieł zdecydowałem sie (chyba) na zakup szkła jak w tytule.
ale ... . no właśnie sakramentalne pytanie czy to dobry wybór?
Potrzebuje szkła do portretu i do macro. niestety finanse są ograniczone i dlatego zależy mi na rozwiązaniu 2 w jednym.
Czy któryś z forumowiczów używa w. wym szkła do portretów i jak sie ono spisuje.
dodam że wczoraj już miałem kupić osławioną 50 mm f/1.8 (kusi ceną) ale po wzięciu szkła "do ręki" naszły mnie wątpliwości.
Wertuje archiwum forum od wczoraj i w zasadzie zdecydowałem się już na macro 60 mmm, ale zapewne jak każdy chciałbym się utwierdzić w postanowieniu.
Szczególnie zależy mi na opini tych którzy używali 50-tki i 60-tki i jak wypadają one w porównaniach ?
a może dołożyć i zainwestować w AF-S Micro Nikkora 60mm f/2.8G ED? I tu kolejne pytanie czy warto dopłacać do tej nowszej 60-tki? pozdrawiam
Szukaj





Odpowiedz z cytatem

Skontaktuj się z nami