WAŻNE AGFA DUOSCAN T1200

**cwieku** · 06-04-2006, 15:40

Prosze o szybką odpowiedź. Ważna sprawa. Potrzebuje skaner do nagetywów i filmów. Potrzebuje to do jakości interentowej. Ale ma dobrze skanowa zdjęcia czrnobiałe i negatywy ma wiernie oddawa kolory. Generelanie jak bede miał zrobi odbitke 30x40 to pojde i dam materiał na błonie ale chciałbym da komuś kopie cyfrową zeby sobie mógł zrobi odbitkę 20x30.

Od skanera oczekuje ze bedzie doś szybki że będzie nie jakiś kosmicznie skomplikowany w obsłudze. Co bym mógł wrzucił z łątwością materiał do photoshopa i dalej sie bawic.

Zastanawiałem się nad epsonem 4490. Ale to 1100 zł. Pytanie moje jest takie czy opłaca sie kupic coś takiego.

Agfa Duoscan T1200

**Czornyj** · 06-04-2006, 16:02

Ten Duoscan ma rozdzielczość 1200x600, co w praktyce zawsze sprowadza się do tej drugiej wartości, czyli trzeba z góry założyć, że wynikowo otrzymujemy jakie 800dpi (przy dobrym wietrze). Bardzo niska gęstość optyczna uzyskiwana z tego skanera (3,0) informuje nas, że w kwestii rozczytywania koloru nie ma co liczyć na cudowne efekty, a już na pewno nie ma szans na forsowanie materiałów (wczytywanie się w informację w cieniach i światłach), raczej będzie tendencja do zabijania informacji, która tam się znajduje.
Osobiście miałem Agfy:
Studioscan II - czarna rozpacz, kompletnie nie nadawał się do skanowania filmów. W najlepszym wypadku do robienia stykówek i to marnych.
Duoscan - niezły, acz mydełko na dużych powiększeniach, znowu kiepskie prowadzenie karetki się kłania - 2000x1000dpi . W kwestii koloru nie powalał niczym, choć nie był rozpaczliwie zły. Do powiększeń 10x15 nawet nienajgorszy.
Duoscan T2500 - wreszcie b. ostry skaner, dobra optyka, megawielki i solidny, faktycznie wysoka rozdzielczość 2500x2500dpi. Mankamentem tego skanera jest znowu taka sobie dynamika - przy poprawnie naświetlonych slajdach nie było to jakimś dramatem, ale swobody nie zostawiał za wiele.

T1200 nie miałem, ale nie oczekiwałbym po nim zbyt wiele. A o powiększeniach 30x20 to wogóle zapomnij

**cwieku** · 06-04-2006, 16:18

a epson 4490???

**mibartek** · 19-01-2011, 23:37

odkopię
a czy taki T1200 nada się do skanowania małego obrazka + 6x4,5 do powiększeń max 21x15 ? + do neta max 1400 na dłuższym boku.

**Czornyj** · 20-01-2011, 00:03

Lepiej kupić przystawkę do kopiowania slajdów i rąbać cyfrówką.

conik · 20-01-2011, 16:11

albo epsona 4490 lub canona 8800f za 400-500zl
bardziej budzetowo Agfa Arcus 1200 tyle ze potrzebuje kontrolera SCSI gadajacego z nowszymi systemami

**Czornyj** · 20-01-2011, 16:18

Olać stare trupy na skazi.

Pewna dowcipna niewiasta na LuLi opisywała ostatnio dość zabawnie swe boje z V750 - jej konkluzja była taka, że wzięła 5D2, 100mm macro i "osiągnęła rezultaty o tyle lepsze od Epsona, że to nawet nie jest zabawne". Przykładowy "skan" negatywu z Hasla Xpana:

źródło

powiększenie środka kadru:

źródło