powoli wszyscy producenci wypuszczają modele FF, upowszechnienie tego formatu w konstrukcjach budżetowych to tylko kwestia czasu, i to raczej niedługiego, zwłaszcza że w formacie APS-C wyścig megapikselowy doszedł praktycznie do ściany i nie bardzo jest czym wabić klientów. FF jest droższe, ale jak widać po 5D, może być już całkiem przystępne

Nikkory DX wcale nie są tanie, a Nikkory FX wcale nie są znacząco droższe, płacimy głównie za markę i wykonanie -
DX'owy Tamron 17-50 jest jakieś 4x tańszy od Nikkora 17-55, a różnica w jakości optycznej raczej nie uzasadnia tej dopłaty. Pełnoklatkowy Nikkor 17-35 kosztuje porównywalnie co 17-55.

jak ktoś potrzebuje DX'a tu i teraz a nie ma sensownego odpowiednika FF to niech kupuje, ale ze świadomością że w dniu premiery "budżetowego" korpusu FX ( jak zwykle z nienacka ) wartość takiej optyki gwałtownie spadnie