pierwsza lustrzanka

[Maciex]

Ja pozwolę się z kolegami trochę nie zgodzić, (ale to tylko dlatego że mój rozwój fotograficzny jest na niskim poziomie) a mianowicie chodzi mi o to że właśnie przeszedłem przez 18-70 i 50/1,8 i o ile obiektyw kitowy ma fajny zakres, to już jego światło i dystorsja na szerokim tak fajne nie są, pięćdziesiątka choć ma fajne światło to zakres ten jakoś mi nie podchodzi, IMHO do portretu przykrótko a do innych rzeczy za wąsko, 50/1,8 jest chyba najczęściej kupowanym i sprzedawanym szkiełkiem wśród użytkowników systemu. Jest taki wątek kto jakie szkiełko sprzedał warto poczytać.
Ja z własnego doświadczenia zamiast tych dwóch szkiełek proponuję tamrona 17-50/2,8.

przecież wyraźnie napisane było że NA POCZĄTEK. Ty już przeszedłeś przez 18-70 i 50 i masz już to "własne doświadczenie" o którym piszesz.
T17-50 to bardzo dobre szkiełko jednak niejako na dalszy etap, dla trochę już świadomego fotografa. Warto trochę porobić tanim kitem, żeby samemu się przekonać jakie zakresy nam potrzebne. A są i tacy co do dziś robią 18-70 i są bardzo zadowoleni.

I jednak jest różnica w cenie.
Uważam że warto przejść "własną drogę" i zacząć "od początku". A może o doświadczeniach z 50 pójdzie w "stałki" i będzie to zestaw S30/1.4 lub N35/2, 85/1.8 N60/2.8, a może N105VR?
A może okaże się że przyda się coś dłuższego? A może 18-200? A może szerszego. np Sigmę 10-20?
Decyzję warto podjąć samodzielnie i na podstawie własnych doświadczeń..więc po co się od razy pakować w coś droższego co jest dobre, ale nie zawsze i nie dla każdego.

A 18-70 nie jest takie złe, jak wielu początkujących sądzi. 50/1.8 zaś warto mieć nawet jak się później sprzeda, choćby po to, żeby zrozumieć na czym polega jasna i ostra stałka i tanim kosztem zobaczyć czy nam to pasuje czy nie..

[Zbigniew]

Zaczynałem z Nikonem od identycznego zestawu i jest on idealnie zbalansowany pod względem możliwości, jakości (zdjęć) i ceny. Na początek jest bardzo dobry, a tak naprawdę posłużyć może nawet dłużej niż na początek. Stanowi bardzo dobrą bazę do rozwijania systemu w przyszłości.

[m_a_j_k_e_l]

Bardzo dobry zestaw!


I tak jak kolega wyżej mówi, nie tylko jest on dobry na początek jak i można z niego wiele wycisnąć

Świetny zestaw do rozwijania, po czasie stwierdzisz czy czegoś brakuje np: światła, ostrości... Jeśli zaczniesz od d3, 24-70, 70-200 to chyba nie będzie nic brakować a wręcz bedziesz się gubić

Polecam polecam polecam ten zestaw

[Corvus5]

Ostatnio jak robiłem 400 zdjęć, to tylko 5 było z 18-135, a cała reszta to 50/1.8. Teraz praktycznie używam tylko tej 50tki. To, jakie mam plany rozbudowy i zamiany to już inna sprawa. 50tką da sie zrobić portret całego modelu. Bardzo miło się jej używa do półportretu (choć już lekko przerysowuje). Jest też przydatna na koncerty.

[pyetya]

wg. mnie idealny zestaw jeśli chodzi o stosunek ceny do możliwości, którym można fotografować bardzo długo i ze świetnymi efektami

można docenić AFs nikkora no i brak problemów BF/FF jakie często występują u firm trzecich

[filip04254]

Nikon D-80 to jak dla mnie idelany aparacik. Ja osobiście mam D-40 ale nie polecam. To był błąd że go kupiłem, ale cóż ... za błędy się płaci. Jeśli chodzi o szkła do tego aparaciku to niewile ci powiem bo to zależy od tego co sama będziesz fotografować ... D-80 jak najbardziej na +++

[arturjb]

zestaw dobry... nawet na ślub można z tym iść

[Sztolcman]

A może tak D200 zamiast D80? Widzę, że jesteś z Krakowa. W Saturnie D200 nówka jest za 2990zł. Niewielka różnica cenowa między nim a D80 (jakieś 700zł), a masz aparat z wyższej półki.

[Tomson]

Bardzo dobry zestaw. Jeżeli lubisz coś przyjemniej leżącego w dłoni, to D200 za minimalnie większe pieniądze - jakośc obrazowania jednak ta sama.
Potem grip MB-D80. A potem jakiś szeeeeroki zoomik.

[velaskez]

a może zamiast SB-600 to SB-800, choć na początek sześsetka powinna wystarczyć