nikkor 60/2.8

[Adam Trzcionka]

Witajcie,

nie wiem, czy potrzebnie otwieram nowy temat, ale nie chciałbym utknąć. pytałem ostatnio co sądzicie o sigmie 50/2.8. pojawiły się różne opinie. przypominam, szkło, którego poszukuję, chciałbym wykorzystać gł. do MAKRO i PORTRETU (głównie). stąd pytanie do użytkowników twgo szkiełka: jak nikkor 60/2.8 sprawdza się w takiej tematyce?

[JK]

habakuk, na górze ekranu masz funkcję szukaj. Wielokrotnie już o tym było. Były fotki zarówno makro, jak też portrety. Spróbuj poszukać, dowiesz się praktycznie wszystkiego o tym Nikkorze.

[Adam Trzcionka]

szukałem, to szkło pojawia się w kliku dyskusjach, zwykle wymieniane w słupkach obok innych. ja pytam o 2 konkretne funkcje/sytuacje i chciałbym nawiązać kontakt z jego użytkownikiem, żeby na privie dopytać szczegółowo. jeśli masz takie szkło - odpowiedz mi, jeśli nie - nie odsyłaj mnie tam, gdziue już byłem, bo tak najprościej. strzała

[JK]

Napisz do Hesji on ma. I poszukaj jego fotek w dziale FOTOGRAFIA. Coś słabo szukałeś.

[Adam Trzcionka]

JK - dzięki. taką podpowiedź to ozumiem szukałem, ale przyznaj, że niełatwo tu coś znaleźć, straszny gąszcz w wynikach, algorytmy w wyszukiwarce tez dziwnie kojarzą. pozdro

[szampo___]

czesc
Ja mam to szkiełko i dla mnie jest swietne! Pasuje mi i do macro i do portretu chociaz dla niktorych jest za ostry ale mi to nie przeszkadza. Moim zdaniem do portretu dozo lepszy od 50tki no i do macro oczywiscie tez Naprawde polecam to szklo nic lepszego nie wymyslisz

[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 ]
tu masz pare moich fotek robionych tym szklem
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....ht=mokra+sesja

[HYPER]

Jesli nie przeszkadza Ci brak pomiaru swiatla z Twoim body to jest jedno szklo, ktore bije wszystkie inne w makro i portrecie - mianowicie Vivitar Series 1 90/2,5

[gALL]

Ten Vivitar do makro owszem THE BEST do portretu to juz tak sobie. Jego nastepna (tej samej konstrukcji co Vivitara) jest Tokina 100/2.8 macro ... ale nie wiem jak ona wypada.

[HYPER]

oczywiscie trzeba do portretu z tym szklem uzywac ZEISSA SOFTARA i wtedy jest perfekcyjnie. oczywiscie wielka zaleta jest tez to, ze to szklo jest duzo tansze od nikkora 60/2,8. problemem jest tylko to, ze znalezienie tego szkla na rynku wtornym z mocowaniem Nikona (z innymi tez nie lepiej) graniczy z cudem... tak to juz jest, ze jak sie posiada legendarne wrecz szklo to szkoda sprzedac za stosunkowo niewielkie pieniadze

[zotornik]

habakuk, w sobotę prawie kupiłem Tamrona 90/2,8,
faktycznie było ostatnio na temat n 60/2,8 i mu podobnych - link poniżej
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=21286
znajdziesz tam także linki do www.Pbase.com z galeriami z tych szkiełek
mnie troszkę odstrasza warkot tamrona, muszę jeszcze obejrzeć 60-kę, ale do "mojego" makro nikon troszkę krótki