Nikkor 300 f4 "Night Falcon"

[Ponury_Kosiarz]

Witam serdecznie po długiej nieobecności.
Jesli były jakieś posty o tym szkle, proszę o wybaczenie, bo jestem odłączony od sieci, a szukanie nic nie dało...
Będe się przymierzał powoli do kupna tego szkła, o którym niewiele wiem, więc prosiłbym o garść porad, może jakieś doświadczenia z pracy w/w szkłem. Niby opinie są pozytywne, w tej cenie trudno o porównywalne szkło, niemniej chciałbym usłyszeć coś od użytkowników, których chyba nie jest zbyt wiele... Potrzebuję tego szkła głównie do fotografii ptaków i zwierząt, w planach chcę dokupić TC-20 z którym podobno Night Falcon dobrze współpracuje, tzn. bez straty jakości.
Będę wdzięczny za każde informacje.

Pozdrawiam,
Paweł K.

[Pawel Pawlak]

hmm... "Night Facon". Z informacji jakie spotkałem wynika że ten przydomek ma wersja AF300F4 a nie AFS300F4 (którą miałem). Jeśli tak, to TC20 odpada, bo jest to konwerter tylko do AFS,AFI. Do AFa trzeba by dobrać pewnie jakiś inszy, ale na tych inszych się nie znam
TC20 podpinałem kilka razy, pod AFS300F4, AFI300F2.8, AFS400f2.8 i mogę powiedzieć tyle, że kolorki, kontrast i rozdzielczość spada zauwazalnie. Ale zdjęcia robić się da i to niezłe. na porpawną pracę AF przy F8, w normalnych warunach bym nie liczył... przy olbrzymich kontrastach owszem, ale w innych sytacjach nie bardzo

[Ponury_Kosiarz]

No nad tym konwerterem to się zastanowię, a bardziej jestem ciekaw samego szkła... jak rysuje ? jaka jest praca AF ? nie za głośny ? bardzo wolny ?
Nigdzie nie mogę znaleźć takich podstawowych informacji... zdaje się też, że ten obiektyw ma wew. ogniskowanie...

[fridrih]

ja posiadam od niedawna Nikkor 300 f4 "Night Falcon" i jestem bardzo zadowolony... szkielko jest ostre, AF nie jest najszybszy ale lepszy od np sigm 70-300 czy 135-400. Szkielko troche wazy... ale milo dzwigac taki balast. Jak chcesz konw. do niego i zeby AF dzialal to pozostaje tylko kenko pro300dg 1.4... ponoc jest rewelacyjny i straty w jakosci sa dosc male. Mysle ze szkielko jest fajne, zalezy tez za ile go chcesz kupic ceny sa rozne ... max 2000 wiecej bym nie dal

[kloseque]

Ja mam te szkło od niedawna i uważam, że jeśli ma się ok 2 tys. na jakies 300/400mm to nie ma lepszego wyboru. Bardzo solidna konstrukcja (bardzo!! ), pomimo pewnej wagi jest poręczny (niewielka srednica obiektywu na większości długości) - ja go nosze z D70 na pasku i ani body nie płacze ani moje ramie nie stęka Wolny AF - cóż coś za coś - AF-S 300/4 nie dość ze dużo droższy to jeszcze zdecydowanie mniej poręczny (szeroka to rura jest). Najt Falkon jest ostry już przy f/4 i często z tego korzystam gdy focę z ręki. Wrzucę coś zaraz z niedzieli - udało mi się ustrzelić wodnika - przy okazji zademonstruję jak się spisuje te szkło przy f/4 ("z ręki")

[Pawel Pawlak]

AF-S 300/4 nie dość ze dużo droższy to jeszcze zdecydowanie mniej poręczny (szeroka to rura jest). Najt Falkon jest ostry już przy f/4 i często z tego korzystam gdy focę z ręki.

Optycznie AFS i AF są porównywalne z minimalnym wskazaniem na AF. Poręczność na baaardzo podobnym poziomie (łaziłem z tym AFS300+tc17+D70 prze rok i naprawdę było wygodnie. Teraz chodzę z AFI300+TC17+D200 i jest zdecydowaie mniej ) Ale i tak "z ręki" strzelam )Odległość ostrzenia zdecydowanie na korzyść AFS - 1.5m zamiast 2.5m.

[marciing]

Witam

szukam informacji o szkle jak z tematu. Szukajka coś mi nie działa a wujek google bardziej wskazuje na wersje AFS
Chodzi mi przede wszystkim o optykę oraz AF najlepiej w połączeniu z D700 i jak się zachowuje z TC. Za wszelkie informację będę wdzięczny. Sample także mile widziane

[Rycerz]

300/4 czy sigma
też podobny dylemat
coś o TC i 300/4
TC-20E II + Nikkor 300/f4
coś tutaj

jest więcej

[marciing]

dzięki rycerzowi stałem się nowym posiadaczem ww. szkła Tak więc dzięki za linki

[Rycerz]

miałem, używałem, zawsze chwalę