szeroki kat, ale ktory?

[apsza]

Czyli czekamy dalej..
Moze ktos ma ktores z tych szkiel (AF14mmF2.8DED lub AF DX12-24F4) i sie odezwie. Moze niekokladnie sie wyrazilem, ale mnie interesuje TYLKO Nikkor, nie Sigma,Tokina czy cokolwiek innego.

[Tuptuś]

znalazłem znalazłem test o Nikkorze 12-24mm. Pojawił się w magazynie FOTO-kurier nr 9/2004. Obiektyw w tescie wyszedł bardzo dobrze. Plusy to zainstalowany silnik szybki i cichy, specjalne soczewki, wewnerzne ogniskowanie, powłki NIC. Bardzo dobrze przenosi kontrast i neutralnie oddaje barwy. Ma 7 listków przysłony co daje okragły otwór i przez to oddaje naturalnie nieostre części obrazu. Doskonale zachowuje sie przy zdjęciach pod światło . Idealny do fotografii pejzarzowej, dzięki doskonałej odporności na odblaski i taki sam w zdjeciach pod swiatło oraz nocnych. Można go używać do fotografii analogowej. Może zastapic obiektywy 18mm,20 lub 24mm(zakres obiektywu od 17-24mm może byc stosowany do tradycyjnej fotografii). Minusy tego obiektywu to:waski pierscien ustawiania ostrości. Mało przyjemny odgłos w trakcie jego obrotu, dla gniskowej 12mm i pełnego otworu przysłony, mniejsza rozdzielczość. Przy ogniskowej 12 mm widoczna dystorsja beczułkowata. Tak poza tym dostał bardzo wysokie noty. Podsumowanie: mechanika i ergonomia 5.5 "gwiazdki" (na 6 mozliwych), Optyka przy pełnym otworze 5 gwiazdek, optyka po przymknieciu o 2EV 5,5 gwiazdki, winietowanie i dystorsje 5 gwiazdek, zdjęcia pod światło 6 gwiazdek. W tescie zauwazyłem brak informacji na temat aberracji chromatycznych. Cena obiektywu około 4300 zł np. www.e-cyfrowe.pl . Odnoszę wrażenie, że w przypadku zakupu Nikona D50 zdecyduję się na ten obiektyw.

[Czornyj]

Nikkor 12-24 wykazuje tendencję do aberracji chromatycznych na najszerszych ogniskowych i przy pełnym otworze przysłony. Generalnie jego najsłabszą stroną jest nieco gorsza jakość przy szerokim końcu, za to przy okol. 24mm jest ponoć wściekle ostry - Bjørn Rørslett uważa nawet, że ostrzejszy od jego ukochanego 17-35/2.8

[Grześ Pseudonim]

Ja tylko dodam, że według photozone, Tokina (z wynikiem 3,59) jest klasyfikowana znacznie wyżej od Nikkora (wynik 2,99). Link do tego porównania TUTAJ

Ale jest to tylko wynik głosowania użytkowników ...

[krzysztof jot]

jeden z najsolidniejszych testow wszystkiego co szerokie
http://kenrockwell.com/tech/digital-...comparison.htm

[tfu^^]

Polecam Tokine 12-24/4 moim zdaniem jest poprostu rewelacyjna .. robilem fotki takze nikkorem 12-24/4 (takie pseudo porownanie :P ) i jak na moj gust to oba sa wysmienite a jedyna zauwazalna roznica jest CENA

Tokina ma faktycznie toporny AF i beznadziejne przejscie w tryb AF/MF ale mozna do tego przywyknac ..