Obiektyw Tamron

[aldus]

Jak hałasują sigmy to nie wiem, nigdy nie miałem, mam natomiast tokinę 12-24 i jest ona cicha, niewiele głośniejsza od nikkora z AF-S-em. Swego czasu miałem przez krótki czas D70 i D2h i wydaje mi się (podkreślam - wydaje mi się, ponieważ nie zwracałem wtedy na to szczególnej uwagi), że z D2h obiektywy ze śrubokrętem były cichsze niż z D70. Być może to zasługa silniejszego motoru autofokusa.

[Bzyk]

zotornik Jak ostrzy twój Tamronik 28-75?? porównywałes z innymi egzemplarzami? Jek to szkło wypada w porównaniu z Nikkorem 18-70??

[ALF]

mój ostrzy wspaniale...szybko i cicho...myli się raz do roku :P

[zotornik]

Bzyk, tamrona mam ledwie dwa dni, więc moja ocena jest niemiarodajna. Specjalnie pojechałem w sobotę do Krakowa (Foto-Plus), aby we własnych rękach ocenić i wypróbować to szkiełko. Wiele osób bardzo chwali ten obiektyw, a najbardziej to chyba ALF - pewnie ma akcje Tamrona .
Z tymi szkłami co miałem nie ma porównania, a kit 18-55 będzie chwilowo ratował mnie w szerokim kącie.
Kraków mam na kompie w domu, ale mam chyba na karcie kota teściowej, to może go zaraz zamieszczę.
I jak już napisałem mój jest cichy.

p.s. proponuję utworzyć forum użytkowników Tamrona 28-75/2,8 - ALF zostanie oczywiście honorowym adminem

[volvo]

mayex witaj ziomku Tez przezylem podobny szok jak kupiłem Tamrona 90. Niestety szkła bez silnika chyba tak maja, choc nie wiem jak wypadaja Sigmy albo np. Tokina 12-24? W Toruniu niestety brakuje dobrego sklepu foto, wszedzie sa tylko najtansze obiektywy

Ja mam Sigmę 70-300 DG Macro to zależy, jak łapie ostrość to raczej cicho i szybko ale jak jest np. ciemno i ma problem ze złapaniem strości to wtedy "przeleci" cały zakres ostrości z odgłosem przypominającym pralkę automatyczną Polar z lat 80'tych

Czy ten Tamron szybko ostrzy?

Możesz załączyć jakieśfoto zrobione na 28mm i na 75mm??? (tylko w rozdzielczości conajmniej 800 pix dłuższy bok)

[zotornik]

tutaj jest kotek - to jest mocno zmniejszony plik - oryginalnie miał blisko 2 mega
http://img147.imageshack.us/img147/8419/dsc11865jh.jpg

volvo, wg mnie jest szybki, ale jak to tak naprawdę zmierzyć?
Jaka to jest różnica, dziesiąta, a może setna część sekundy?
Jak swego czasu porównywałem nikonki 70-300 G i 55-200 DX, to miałem wrażenie, że G szybciej ostrzy od DX-a, ale przyszedł kumpel i patrząc z boku mówi, że jest odwrotnie.
Jak już pisałem, zawsze miałem bardzo głośne obiektywy AF i jeszcze głośniejszy zoom w lampie, może dlatego efekt głośnej pracy "silnika" daje wrażenie szybszej pracy, niż cichy bzyk silniczkowych nikkorów.

co do fotek z ogniskową 28, 75 to jakaś szczególna przysłona, temat?

[grzechoo]

zotornik, daj więcej fotek, ale prosto z matrycy bez zmian, i przy f/2.8

[mayex]

Witam
Już się trochę przyzwycziłem do tego hałasu. Zdjęcia wychodzą ładnie. Testowałem go na aberacje i byłem bardzo mile zaskoczony. A czy kitowy obiektyw 18-55 ma własny silniczek czy korzysta z napędu body? I oświećcie mnie troszkę - jakie oznaczenie mają obiektywy z własnym napędem.
pozdrawiam
mayex

[zotornik]

grzecho
fotek na 2,8 to było niewiele, a RAW-y niewywołane daje na ten czas "bejziki"
1.
http://img154.imageshack.us/img154/3133/dsc11148mz.jpg[/img]
2.
http://img47.imageshack.us/img47/2593/dsc11427dm.jpg[/img]

mayex
Kit 18-55 ma silniczek, dlatego działa tak cicho. Nikon oznacza obiektywy z silnikiem symbolem AF-S, w odróżnieniu od tych bez - AF

[MzMarcin]

zotornik,

Dobrze jest...