Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Fuji S2 Pro

  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Legnica/Wrocław
    Posty
    230

    Domyślnie Fuji S2 Pro

    Czy ktos moglby mi cos powiedziec o wytrzymalosci, jakosci wykonania tego aparatu? Wiem jakie sa wady - wolna seria, slabe akku etc. A jesli chodzi o dopracowanie detali i generalnie obsluge menu i roznych funkcji? Czy to nie jest tak ze Fuji skupilo sie na SuperCCD i przez to reszta ucierpiala..? Slyszal moze ktos o jakiejs awarii? W najblizszym czasie mam zamiar kupic to body z drugiej reki, prawdopodobnie bez gwarancji i nie chce zeby po tygodniu poodpadaly przyciski i matryca wyszla bokiem...Z wstepnych ogledzin na necie body wyglada, powtarzam wyglada nieciekawie...W przeciwienstwie do fotek..

  2. #2

    Domyślnie

    zorbili go na body f80 podobnie jak s3
    mialem okazje kiedys duzo bawic sie f80 teraz uzywam s3 i nie narzekam jest bardzo fajnie i wygodnie z tego co wiem f80 jest w miare wytrzymala moj kolega ja wozil po chinach i kilku innych egzotycznych miejscach i dawala rade do dzis chodzi doskonale

    jak z menu itp to zajzyj na www.dpreview.com
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Legnica/Wrocław
    Posty
    230

    Domyślnie

    Dzieki,
    Czyli mozna raczej spokojnie brac uzywane?

  4. #4

    Domyślnie

    albo mi sie zdaje albo nie rozumiem...jak to akku trzyma krotko??zasilany jest 2 X cr123 i 4 X paluchy menu jest bardzo spoko....latwe proste i przyjemne dobrze lezy w dloni...jakosc wykonania no coz....mimo plastiku bardzo pozytywne wrazenie ale kazdy chwali swoje...jedynym minusem to sa te 2 X cr123

    nie dziala z 17-35 i 28-70
    "taka będzie przyszłość.ktoś będzie odbierał nasze śmieci i jeszcze się cieszył" A.Stasiuk

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Legnica/Wrocław
    Posty
    230

    Domyślnie

    shakk, a jak dlugo masz swoje s2?

  6. #6

    Domyślnie

    cos od 1,5 miesiaca....i kupowalem uzywke bez gwarancji
    "taka będzie przyszłość.ktoś będzie odbierał nasze śmieci i jeszcze się cieszył" A.Stasiuk

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Legnica/Wrocław
    Posty
    230

    Domyślnie

    ok, dzieki wszystkim za odpowiedzi
    pzdr

  8. #8

    Domyślnie

    Temat zakończył się dawno, więc może już kupiłeś aparat (albo nie). Mimo wszystko dodam swoje kilka groszy...

    1. KORPUS.

    Wykonanie standardowe ale bardzo solidne. Wiadomo, że plastik to nie stop magnezu, więc nie czujesz tego przyjemnego chłodu jak bierzesz do ręki, ale... Miałem ten aparat parę lat i złego słowa nie mogę powiedzieć. Jeśli jesteś osobą zdrową umysłowo, to nie popsujesz. Poprzez osoby niezdrowe rozumiem takich, którzy przez rok używają jakiejś lustrzanki metalowej i nie ma na niej już ani grama czarnej farby

    2. ZASILANIE.

    Jak dla mnie bomba. Cztery paluszki i 2 baterie CR123A. A co się dzieje jeśli nie włożymy baterii litowych? W sumie nic. Nie błyska flesz a reszta chodzi bez problemów. Jako, że używam lamp studyjnych albo dołączanego flesza, to po jednym razie już NIGDY, PRZENIGDY nie włożyłem baterii litowych i spokojnie sobie pstrykałem. Jakbyś zapomniał naładować akumularotków i miał robić zdjęcia w małej wsi, to zawsze w kiosku dostaniesz paluszki. Jak jednak naładujesz akumulatorki, to starczają Ci na 200-300 zdjęć (JPG, 6mpx). Bierzesz ze sobą kilka kompletów baterii i jesteś spokojny. Nigdy bym nie kupił aparatu na dedykowane baterie. Teraz mam D200 i też kupiłem uchwyt MB-D200, żeby mieć tę swobodę.

    3. JAKOŚĆ ZDJĘĆ.

    Nie mam absolutnie zastrzeżeń. Format JPG jest tak śliczny, że zrobiłem ok.100-200 RAWów i nigdy do nich nie wróciłem. Dla upartych starych grafików redakcyjnych strzelałem w JPEGach a potem na komputerze robiłem TIFFy (żeby się nie czepiali) i sikali po nogach z powodu jakości . To jest aparat, którym strzelasz i bez żadnych testów i żmudnego ustawiania masz ładne zdjęcia.

    4. TRWAŁOŚĆ

    Trwałośc matrycy jest generalnie dobra. Do USA trafiło sporo modeli, które miały wrodzoną wadę i gdzieś po 10-30tys. zdjęć matryca padała kompletnie. Fuji jednak wymienia matryce za darmo, gdyż uznało to za wadę produkcyjną. TUTAJ jest lista, gdzie użytkownicy wpisują co im nawaliło w S2 i większość dotyczy numerów seryjnych w USA (z literką Aw numreze).
    Trwałość migawki to już kwestia zdrowego rozsądku. Wiadomo, że korpus S2 jest typu 'advanced-amateur' i to z czasów filmowych. Zaprojektowano mechanizmy na ok 50-70tys. zdjęć, więc kupując aparat należy mieć pewność, że wytrzaskał niewiele.

    5. SZYBKOŚĆ

    Wolny jest. Nie bardzo się nadaję do sportów ekstremalnych. Jednak rzeczy takie jak moda, portrety, śluby, pogrzeby, krajobrazy, architektura są dla S2 w sam raz.

    Generalnie polecam ten aparat. Jest to obecnie bardzo tani korpus. Pamiętajmy jednak, aby nie miał sporo klatek zrobionych.

  9. #9

    Domyślnie

    Gdyby nie było D70 kit to bym wziął ten korpus,ale żadnego nie było,po drugie chciałem mieć korpus z gwarancją.Robiłem troche nim na warsztatach i byłem zadowolony ze zdjęć,a jpeg spokojnie wystarczał.Gorąco polecam
    EQ : Nikon F3 | Nikkor 50/1,5 AiS | F801 | Sony ILCE 7mkIII | Sony 55/1,8 | Sony 35/1,8 | Viltrox 24/1,8 | Canon 135/2,0 L |
    Insta : @pan_portrecik

  10. #10

    Domyślnie

    tez musze przyznac ze JPG z S3 spokojnie starczaja kiedys bylem zwolennikiem Raw teraz tak 50/50 raf i jpg
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •