Zapraszam od razu do większej wersji w tym linku:
http://gallery.photo.net/photo/7139198-lg.jpg
1)
Szukaj
Zapraszam od razu do większej wersji w tym linku:
http://gallery.photo.net/photo/7139198-lg.jpg
1)
2) Tu odmienne podejście > SinCity to moze nie jest - ale takie szarosci bardzo lubie.
co tu sie rozpisywac oba ładne![]()
Moze cos wieczorem dorzuce wiecej![]()
oba bardzo fajne szczególnie numer 1 chętnie zobacze coś więcej
ps z jakiego miejsca były robione ?
Nr 2 bardziej mi leży, jest motyw przewodni, jest ciekawy kadr. Nr 1 nie jest juz tak ciekawy. Niebo broni się jedynie kolorek, ale jak na taką jego ilość przydały by się jakieś chmurki. Reszta też jakaś taka zwykła.
D90 + N35/2 + N50/1.8 + N18-200 VR + T12-24; SB-800, SU-800; NX100 + 20-50 + 20/2.8; cokin
moja galeria: http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_piotrw
Jedynka moim zdaniem nieciekawa kompozycyjnie. Ladne niebo nie wystarczy. Za dużo góry. Moim zdaniem takie widoczki lepiej w panoramie wychodzą. Poza tym nie wiem co jest treścią tego zdjęcia. Czy dachy chciałeś pokazać, czy oświetlony kościół. W zasadzie dla mnie to jest zdjęcie nieba, a jeśłi nieba- to za dużo dołu jest.
W dwójce uciąłbym ciemną górę. Poza tym jeśli o mnie chodzi to zdjęcia nocne zdecydowanie wolę w kolorze.
Pozdrawiam
Sony Alfa 65 Coolpix 4200 + Tachimetr Nikon NPL352
Dzięki za uwagi
Malibu - z hotelu Victoria
niezłe możliwości macie czy na kawie byliście przypadkiem na tarasie i mieliscie przypadkiem cały rybsztunek ze sobą??![]()
Niestety nie było tak różowo - ale powiem jedno Lublin z góry jest szary, bury i ponury. W nocy też nie jest lepiej...
Tak naprawdę mam wiele zdjęć ale patrze, patrze i po prostu nie ma nic ciekawego - architektura ciekawa u nas leży niestety - jeszcze gorzej jest z fajnym oświetleniem.
Skontaktuj się z nami