Powrot

[mpwt]

KGB, do ochrony przedniej soczewki to DEKIELEK i oslona p. sloneczna a nie niepotrzebny kawal szkla.

Masz dzieci?

[gALL]

Robie zdjecia dzieci i jakos nie widze potrzeby posiadania UVki.

[mpwt]

Robie zdjecia dzieci i jakos nie widze potrzeby posiadania UVki.

Widzisz, mój notorycznie lubi wciskać łapska w obiektyw.

[galu44]

uwaga, moge sie powtórzyc...
kolega pociągnął za wajhe od statywu (a do czego to służy?????????????) i....aparat upadł obiektywem na kant zagłówka do łóżka. zbiła się uv-ka za 100 zł, obiektyw za 1500 przetrwał (tak, 7-8 lat temu N28-105 tyle kosztował!) także polecam uv zawsze i wszędzie.

[mpwt]

U mnie UVka gości na każdym obiektywie. No może poza Sigmą 14mm

[voytustoja]

Dzieki Panowie.Co prawda to moje dzieci sa juz dorosle, teraz czekam na wnuczki, ale mimo wszystko UV-ki sobie sprawie.Mam tylko jeszcze dwa pytanka:
-na e-bay-u widzialem taka roznorodnosc firm produkujacych Uv-ki i polary, ze naprawde nie wiem co wybrac, czy wystarczy komplet zwyklych , tanich filtrow, czy trzeba jakos dobierac firme?
- Jak myskicie, czy do moich celow ( krajobrazy, kwiatki, zwierzeta i ptaszki)wystarczy mi oprocz wymienionych w powyzszych postach szkiel stalka 50 f/1,8, czy lepiej poszukac dodatkowo jakiegos szerokiego kata?
Przepraszam , ale jeszcze cos mi sie przypomnialo:Czy i jak z tymi szklami bedzie wspolpracowal Raynox DCR-250? Glownie chodzi mi o AF.

[mpwt]

Z filtrów to moim zdaniem minimum Hoya (niektórzy skarżą się na problemy z czyszczeniem, ale ściereczka z mikrowłóknami rozwiązuje problem). O filtrach dużo w dziale o... filtrach

No i do krajobrazu 50 to ciut wąsko trochę.

[voytustoja]

Rzeczywiscie ciut wasko , ale mam przeciez 28-105, ale tu z kolei ciut ciemno f/4-5,6.Przekonalem sie o tym w sobote,wypuszczajac sie na nocne zdjecia Manhatanu.Z 48-u klatek tylko jedna wyszla jako tako, ale tez wstyd pokazywac.
A swoja droga to maja racje ci ktorzy mowia ze cyfrowka oglupia.Ponad trzy lata focilem "pstrykiem syfrowym", no i mam analfabetyzm wtorny.Oto skutki -Jedna klatka z dwoch filmow.Ha ha ha.

[szmyca]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11429
tutaj alf pisał dużo o filtrach

[galu44]

jak fotografujesz krajobrazy i chodzisz po manhattanie czy jak to sie pisze, to tak jak ja, z tym ze ten mój manhattan sie pisze warszawa centrum, to za jakis czas zabraknie ci szerokiego kąta na 100%..... tylko ze wybór szkieł jest dla mnie zbyt duzy.... na twoim miejscu jednak chyba wybrałbym zoom 12-24 sigma albo nikon - do analoga super wide, do cyfry tez swietny kąt. nie bedziesz mian nic 24-28, ale robiąc cyfą mozna to z 24mm w kompie cropnąc dodatkowo i gitara