Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie To teraz portret modelki

    Dla odmiany obca mi osoba. Mam nadzieję, że dobrze oceniłam swoją fotkę i że wam się spodoba.

    //EDIT
    BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 13-03-2025 o 21:36 Powód: brak zdjęcia, wygasł hosting
    Scarlet

  2. #2

    Domyślnie

    Nie chciałbym Cię urazić... nie odbierz mnie źle, ale wygląda jak nie Twoja Mam nadzieję, że się mylę.

    Technicznie w porównaniu np z "wróżką" to niebo a ziemia.
    Świetny kadr, ładna modelka.
    www.bwitek.com

    Nikon F100 + 50mm f1.2, Nikon F100 + MB15 + 105mm f2.8
    Canon's, Mamiya's, Polaroid's

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Burner Zobacz posta
    Nie chciałbym Cię urazić... nie odbierz mnie źle, ale wygląda jak nie Twoja Mam nadzieję, że się mylę.

    Technicznie w porównaniu np z "wróżką" to niebo a ziemia.
    Świetny kadr, ładna modelka.
    No dokladnie... patrze tu i na inne zdjęcia autorki na forum ... http://www.soniasanier.pl/gallery/
    Prowokacja ?

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeth Zobacz posta
    No dokladnie... patrze tu i na inne zdjęcia autorki na forum ... http://www.soniasanier.pl/gallery/
    Prowokacja ?
    Czyli ok? Ciesze się bardzo
    Nie, to nie prowokaja, tylko moje starsze zdjęcia. Teraz naprawdę nie umiem ocenić swoich fotek z dzieciakami?
    Muszę się lepiej postarać.
    Scarlet

  5. #5

    Domyślnie

    Ja nie widzę jakiejś przewagi tego zdjęcia nad zdjęciem "On", prawdopodobnie zdjęcie zrobione przy naturalnym oświetleniu i wycięte tło, tak wygląda wg mnie, jednak poziom fotograficzny podobny.

    Trzeba przyznać, że na stronie znalazłem kilka lepszych zdjęć dziewczynki, niż zamieszczone tutaj .

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jakubs Zobacz posta
    Ja nie widzę jakiejś przewagi tego zdjęcia nad zdjęciem "On", prawdopodobnie zdjęcie zrobione przy naturalnym oświetleniu i wycięte tło, tak wygląda wg mnie, jednak poziom fotograficzny podobny.

    Trzeba przyznać, że na stronie znalazłem kilka lepszych zdjęć dziewczynki, niż zamieszczone tutaj .
    Tak? Ale to znaczy są ok czy nie? Tło nie jest wycięte.
    A czy możesz powiedzieć, które fotki na stronie są lepsze, bo ja chyba nie jestem w stanie.


    Podobna fotka z serii:


    Scarlet

  7. #7

    Domyślnie

    Być może taki efekt pomniejszania jeśli chodzi o to tło...

    Czarno-białe znacznie lepsze kompozycyjnie, a i mina modelki atrakcyjniejsza... mamy tu jakiś skos, który wystarczająco dynamizuje zdjęcie, dodatkowo te dwa skosy (dłoń przechodząca w krawędź kaptura i lewy cień kaptura wraz z włosami) dają juz konkretną kompozycję.

    Nie chce mi się wracać na stronę, ale pamiętam jedno zdjątko: dziewczynka na łące, łagodne światło, naturalna kolosystyka, zwyczajny i przyjemny (w dobrym znaczeniu) kadr przedstawiający całą sylwetkę .

  8. #8

    Domyślnie

    o to chodzi?

    //EDIT
    BRAK ZDJĘCIA, wygasł zewnętrzny hosting. Zachęcamy do umieszczania zdjęć na hostingu forum.

    lubie tą fotke
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 13-03-2025 o 21:36 Powód: brak zdjęcia, wygasł hosting
    Scarlet

  9. #9

    Domyślnie

    Bylaby fajna. Ale nie moge zdzierżyc obrobki. No nie moge

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •