Odp: Sigma 18mm 3.5?
Wyprowadziłem Sigmę na spacer. Jutro może jakieś dwie fotki wrzucę... Ale tak na szybko: 3.5 mydli trochę, jak to zresztą się spodziewałem, 5.6 jest ok, 6.3 do 7.1 - 9 naprawdę fajnie, wyżej gorzej - czyli tak, jak się spodziewałem.Nie winietuje, AF szybki i pewny, jestem zadowolony.
"The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen
Wiem że to dawno było ale wrzucenie fotek komuś by się przydałoZamieszczone przez hedgehog
Wyprowadziłem Sigmę na spacer. Jutro może jakieś dwie fotki wrzucę... Ale tak na szybko: 3.5 mydli trochę, jak to zresztą się spodziewałem, 5.6 jest ok, 6.3 do 7.1 - 9 naprawdę fajnie, wyżej gorzej - czyli tak, jak się spodziewałem.
Ile dziś opłaca się dać za to szkło?
Nie mam, przykro mi; sprzedałem, fotki wyrzuciłem z dysku, nie trzymam śmieci... Fotek znaczy, jak śmieciowe. Szkło poszło bo w sumie nie używałem.Wiem że to dawno było ale wrzucenie fotek komuś by się przydało
Wydaje mi się, że sprzedałem za około 100 funtów z tzw. pocałowaniem w rączkę. Mogę się jednak mylić, bo to dawno było.
"The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen
Teraz jest na Allegro za 650zł...
A pamiętasz jak ta Sigma pracowała pod światło?
O ile pamiętam, to nie tak straszliwie jak inne Sigmy, które miałem, ale cudów nie było.
"The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen
hmmm, miałem ową sigmę pod bagnet A i powiem, że zacne to szkło, ma swoje kaprysy, ale produkuje ładne obrazki...
błystki, puszka i wydmuszki
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami