AF-S vs HSM Sigmy

[Antonina]

Witam nigdy nie miałam obiektywu Sigmy z napędem HSM jak ma się szybkość tego silnika do obiektywów Nikkora AF-S
Pozdrawiam

[art44]

Witam,
AF-S Nikkora jest szybszy, to się daje zauważyć - ale nie jest to jakaś dramatyczna różnica moim zdaniem.
Jest to również zależne od obiektywu: przykładowo 17-35/2.8, czy 28-70/2.8 to "killery" wśród AF-Sów!
a już 18-70/3.5-5.6 taki nie jest.
Pozdrawiam,
Art

[art44]

Porównując SIGMĘ 70-200/2.8 EX HSM do Nikkora AF-S VR 70-200/2.8 i SIGMĘ 10-20/4-5.6 EX HSM do Nikkora AF-S 12-24/4, a miałem okazję wszystkie te szkła użytkować: 2:0 dla Nikona; przy czym bardziej odczuwalna różnica przy tele - z powodów oczywistych! Przy szerokim kącie - bez znaczenia.
Pozdrawiam, Art

[Antonina]

Silnik mojej Sigmy jest szybki - ale to jest 30 mm więc za dużo się nie napracuje.
Powiedz więc jakie obiektywy chcesz porównywać.
Niestety nie mam porównania do AF-S.
Waldek

Interesuje mnie Sigma 300 f/2,8 APO HSM porównanie jakie by mnie interesowało to ze starym AF-i 300mm f/2,8

Porównując SIGMĘ 70-200/2.8 EX HSM do Nikkora AF-S VR 70-200/2.8 i SIGMĘ 10-20/4-5.6 EX HSM do Nikkora AF-S 12-24/4, a miałem okazję wszystkie te szkła użytkować: 2:0 dla Nikona; przy czym bardziej odczuwalna różnica przy tele - z powodów oczywistych! Przy szerokim kącie - bez znaczenia.
Pozdrawiam, Art

no to mam coraz większe wątpliwości jest to duża różnica ?

[art44]

Interesuje mnie Sigma 300 f/2,8 APO HSM porównanie jakie by mnie interesowało to ze starym AF-i 300mm f/2,8, no to mam coraz większe wątpliwości jest to duża różnica ?

Witam,
no takiego Nikkorka to ja nigdy w "ręcach" nie miałem. Wiem, że była wersja z silnikiem i bez - o którym mówisz? Jeśli chodzi o zoomy, o których wspominałem - różnica NIE JEST DUŻA. Moim zdaniem absolutnie nie jest to parametr krytyczny przy wyborze pomiędzy SIGMĄ a NIKONEM. Co takiego szybkiego chcesz fotografować, to może się do tego odniosę.
Art

[samek]

Interesuje mnie Sigma 300 f/2,8 APO HSM porównanie jakie by mnie interesowało to ze starym AF-i 300mm f/2,8...

Niestety już wyjechałem z Zakopanego. Jak chcesz sprawdzić to znów będę - tym razem na weekend 11-13.04. Będę miał sigmę 300 2.8 ze sobą.

[Antonina]

Witam,
no takiego Nikkorka to ja nigdy w "ręcach" nie miałem. Wiem, że była wersja z silnikiem i bez - o którym mówisz? Jeśli chodzi o zoomy, o których wspominałem - różnica NIE JEST DUŻA. Moim zdaniem absolutnie nie jest to parametr krytyczny przy wyborze pomiędzy SIGMĄ a NIKONEM. Co takiego szybkiego chcesz fotografować, to może się do tego odniosę.
Art

bez silnika to 300 AF później AF-I z silnikiem no i AF-S różnice między AF-I a AF-S znam
Co będzie fotografowane jakieś sarenki czasem jakąś wronę no i sport z tych szybszych skoki, hokej, w przyszłym sezonie slalom, motorowych sportów raczej nie bo nie mam możliwości.

[Antonina]

Niestety już wyjechałem z Zakopanego. Jak chcesz sprawdzić to znów będę - tym razem na weekend 11-13.04. Będę miał sigmę 300 2.8 ze sobą.

Zastanawiam się czy to przypadkiem nie Ty byłeś na Kalatówkach w poniedziałek wielkanocny na zawodach na starym sprzęcie ???
Pozdrawiam
P.S
Załączam jedno ze zdjęć do dzisiaj jak go widzę to dostaję ataku śmiechu, przez niego musiałam włączyć VR bo następne były poruszone

źródło

[samek]

Zastanawiam się czy to przypadkiem nie Ty byłeś na Kalatówkach w poniedziałek wielkanocny na zawodach na starym sprzęcie ???
Pozdrawiam
P.S
Załączam jedno ze zdjęć do dzisiaj jak go widzę to dostaję ataku śmiechu, przez niego musiałam włączyć VR bo następne były poruszone ...]

Oj ładne
Nie - tym razem nie byłem na Kalatówkach. Przez 8 dni się pętałem w różnych miejscach, ale tam nie dotarłem.
J.

[Antonina]

Mam jeszcze jedno pytanko może mi ktoś napisać czy taki wykres dla stałki jest ok?

źródło