d40 czy... ?

[gordond]

hmm ten canon 400d mnie zaciekawil, trzeba bedzie porownac z nikosiem na zywo
a tak pozatym to mam metlik w glowie, juz tyle tych recenzji przejzalem, tyle opinii przeczytalem ze juz sam nie wiem i co chwile cos innego mi do glowy wskakuje, a chce zeby to byl przemyslany zakup bo ponad miesiac czasu strace na zarobienie na aparacik

[batonMR]

Najlepiej będzie jak pójdziesz do sklepu i wypróbujesz obydwa. Bo pod względem specyfiki to dość podobne aparaty... I możesz mieć mętlik w głowie, jak z resztą większość kupujących te modele. :P

[deejay3x]

A ja ci powiem tak, aparat wart swoich pieniędzy natomiast jak wszystko ma minusy :
- brak śrubokreta
- brak bracketingu (czy jakos sie to tak pisze) - canon 400d to ma
- dostep do wielu funkcji tylko poprzez menu
- brak drugiego wyświetlacza

reszta to plus jak dla mnie,
Też myslałem o 400D jednak jakość wykonania , trzymanie w dłoni na duży plus dla Nikosia a z drugiej strony słyszalem bardzo wiele nieprzyjaznych opinii o kitowym obiektywie canona.
Do tego prawda jest taka że ktoś kto kupuje aparat za kwotę około 1700 - 1800 nie będzie raczej dokupował całej szklarni więc i problem śrubokreta odpada. Pozdrawiam .