d40 czy... ?

[gordond]

Witam. Nosze się z zamiarem zakupu mojej pierwszej lustrzanki cyfrowej i zastanawiam sie nad d40. Jednak czytalem wiele niepochlebnych opinii na temat d40/x i d60 z powodu braku silnika AF. Czy to na prawde jest tak bardzo uciazliwe ? jesli tak to jaki inny aparat polecacie w okolicach 1500zl (kity d40 chodza juz po 1300 zl)

[sToh]

poczytaj kilka postów niżej..

a tak btw. na tym forum będą Ci mówili żebyś odrazu kupił d80 lub d70s które zaczynają sie masowo psuć takie jest moje danie ...

Sam mam d40 i nie narzekam dużo sie na niej nauczyłem , to że nie ma śrubokręta to nic , ponieważ coraz więcej i więcej obiektywów wychodzi z własnym silnikiem , d40 robiłem studio , sport , portret , krajobraz.... i wiele wiele innych ... Jest to bardzo dobry aparat do nauki fotografii

Polecam go ...

[Diltram]

Ja mam d40x ze standardowymi obiektywami tj. 18-55 i 55-200. Różnicy przy łapaniu ostrości nie ma jednak jest przy kupowaniu obiektywów, trzeba patrzeć czy ma wbudowany silnik ostrości. Łot cała filozofia.

[mrfreak]

Będziesz musiał poprostu kupywać obiektywy z własnym silnikiem a jeśli będziesz miał obiektyw bez silnika to musisz w D40 ostrzyć ręcznie. Obiektywów bez silnika jest znacznie więcej.

Uzyj szukajki, było o tym dużo

[Erie]

w cenie ok. 1600 zł to można zakupić Canona 400D + 18-55 (dokładnie to jakies 1850-1900 zł minus cashback), nad tym sie możesz zastanowić, ale... to nie Nikon

[Bonthyc]

Obiektywów z wbudowanym silniczkiem jest coraz więcej. A tak swoją drogą to mrfreak dobrze prawi: użyj szukajki!

[wrudz]

Obiektywów bez silnika jest znacznie więcej.

na szczescie to juz nie jest prawda !

[mrfreak]

na szczescie to juz nie jest prawda !

No tak masz racje troche już z tym przesadziłem

[mpwt]

na szczescie to juz nie jest prawda !

Żebyś się nie oszukał

[dito]

Zależy czy chcesz rozbudowywać zestaw w wiele obiektywów czy nie. Z silnikiem są trochę droższe. Ale jak ktoś juz wcześniej wspomniał jest już ich całkiem sporo.