Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21
  1. #1

    Domyślnie Obudowa na dysk 3,5"

    W najbliższym czasie planuję zakup obudowy na dysk 3,5" i chcę zrobić z
    niego databank. Czy ktoś z was ma jakieś doświadczenie z obudowami na dyski?
    Na co i na jakie firmy zwrócić uwagę?
    Pozdrawiam,

  2. #2

    Domyślnie

    Digimate III ,bardzo delikatny, zepsulem juz dwa, nie polecam.
    http://pjolo.blogspot.com/ "Albo mieć, albo być"

  3. #3

    Domyślnie

    digimate jest na dyski 2,5 cala, a nie 3,5
    zwróc uwagę na podstawę czyli czy to jest obudowan na dyski IDE czy na SATA. Kup albo uniwersalną, albo SATA.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #4

    Domyślnie

    co znaczy data-bank w przypadku obudowy 3'5 ? za ma sama zgrywać czy ze na zdjecia tylko ? Własnie kupiłem 1TB a jutro wybieram sie po obudowe http://allegro.pl/item334582387_cool...ub_usb_fv.html Mam takie juz dwie. Bardzo dobra jakosc wykonania - bez zbednych bajerów, lampek itp a za to dysk zawieszony na sprężynach, solidny zasilacz i kable, doskonała wentylacja (cały spód z metalowej siatki) ekskluzywnie wykończona na black piano. Oglądałem wiele - ale tak solidnie wykonanej i o takim wyglądzie nie spotkałem.

  5. #5

    Domyślnie

    nie ma dziś dysków (czy raczej obudowy) 3,5 cala OTG - czyli takich, które by same zgrywały zdjęcia.
    Trzeba na nie zgrywać przy pomocy komputera, niestety.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #6

    Domyślnie

    Ja po prostu w kompie stacjonarnym mam 2 dyski jeden 40Gb, a 2 160Gb, kiedyś to było tyle, że ho ho ho... teraz za 300zł można mieć 500Gb na 3,5", więc póki co nie wiem czy w moim przypadku jest sens kupować obudowę za 130zł. Na alledrogo jest też pełno obudów za 30~50zł, coś takiego jest warte uwagi czy to wywalenie kasy w błoto? Od biedy mógłbym podpinać dysk tylko na czas zgrywania zdjęć, ale takie rozbebeszanie kompa za każdym razem mija się z celem, to już nie te czasy kiedy chodziło się z dyskiem do kumpla po filmy Czy może jednak lepiej zainwestować w 2,5"? Na plus jest to, że nie potrzebuje zewnętrznego zasilania, ma kompaktowe wymiary (akurat to nie jest w moim przypadku wymagane, bo dysk leżał by w domu, chyba, że zacząłbym wykorzystywać go również jako dodatkowy dysk do lapka). Prawdę mówiąc mam mętlik w głowie, a jak sobie wy radzicie z magazynowaniem zdjęć? Ja póki co wypalam je i ich kopie zapasowe na DVD'ki.

  7. #7
    Gaduła Awatar Art Erie
    Dołączył
    03 2008
    Miasto
    Prochowice/The Dark Side Of The Moon
    Posty
    4 182

    Domyślnie

    Musisz się zdeklarować, czego potrzebujesz
    Dysk 40GB jako dysk zewnętrzy do kompa ( do magazynowania danych ) to raczej nie zaszalejesz z ilościa tych danych...
    Data Bank, to urzadzenie na dyski 2,5", mogące pracować jako dysk zewnętrzy przy komputerze i jednocześnie czytnik kart umozliwiający ich zgrywanie bez dostepu do komputera.
    Na dzień dzisiejszy obudowy na dyski zewnętrze o których pisał krzysztof jot umozliwią Ci stosowanie bardzo duzych dysków, jednak wyłacznie do wykorzystania z komputerem.
    Data Bank obsługuje dyski do 160GB - zarówno przy komputerze jak i w terenie. Dla tego dysku 40GB jakoś nie widzę zastosowania.
    D800; D300; 3xSB800; N70-200/2,8VR; T24-70/2,8VC; N50/1,4 itd

  8. #8

    Domyślnie

    Więc tak, trochę się niejasno wyraziłem, jako dysku zewnętrznego chciałbym stosować ten 160Gb, przy czym mobilność nie jest konieczna, bo dysk planuje trzymać w domu i zgrywać na niego zdjęcia dla własnej wygody, aby wszystkie były w jednym miejscu. Dysk zewnętrzny byłby poręczniejszy i pewnie przez to obok zdjęć trzymałbym tam jeszcze inne rzeczy.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonthyc Zobacz posta
    Więc tak, trochę się niejasno wyraziłem, jako dysku zewnętrznego chciałbym stosować ten 160Gb, przy czym mobilność nie jest konieczna, bo dysk planuje trzymać w domu i zgrywać na niego zdjęcia dla własnej wygody, aby wszystkie były w jednym miejscu. Dysk zewnętrzny byłby poręczniejszy i pewnie przez to obok zdjęć trzymałbym tam jeszcze inne rzeczy.
    chwila.. chcesz wyjac szybsza 160 z kompa, zostawic wolniejsza 40 z systemem, tylko po to, zeby ta wyjeta 160 trzymac w szafie i czasem ja podlaczac ?
    hmn.. albo ja spie za blisko kaloryfera bo nie widze sensu albo Ty masz jakas zyle wodna pod lozkiem
    wiec wytlumacz co i przede wszystkim po co, chcesz robic. bo nadal jest zupelny brak jasnosci.
    "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - S. Lem

  10. #10

    Domyślnie

    Dokładnie tak, 160Gb chcę trzymać w szafce w bezpiecznym miejscu ze wszystkimi moimi zdjęciami, a 40Gb zostawić w kompie , mnie te 40Gb nie przeraża, to kwestia zagospodarowania miejsca, trzymania filmów/muzyki na płytach itp. a od pracy mam laptopa, także kompa stacjonarnego. Choć obecnie coraz bardziej zastanawiam się jednak nad dyskiem 2,5" pod USB.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •