Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 75

Wątek: Sigma 10-20

  1. #11
    Gaduła Awatar cypherdid
    Dołączył
    04 2006
    Miasto
    bydgoszcz/gdańsk/warszawa
    Posty
    1 140

    Domyślnie

    poza tym faktyczne punkty AF są większe niż ten kwadracik w wizjerze..więc AF czasem łapie coś co jest poza kwadracikiem
    a na normalnych fotkach widzisz wadę?? jeśli tak to skorzystaj z gwarancji i oddaj do regulacji.
    instagram.com/darkroomnightlife

  2. #12

    Domyślnie

    Problem w tym ze widać to w normalnych fotkach. Faktycznie trzeba go wymienić.
    Pozdrawiam
    Nikon i parę szkiełek

  3. #13

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Cytat Zamieszczone przez gALL Zobacz posta
    Back or Front Focus ... bylo wiele razy
    No chyba, że akurat mówimy o FF Canona 5D , skrót FF trzeba traktować kontekstowo... . Nie mam już tej SIGMY, ale przypuszczam, że na 10mm to ona ma już inne FF, czyli Free Focus. Może o tym mowa?
    Art
    Ostatnio edytowane przez art44 ; 03-04-2008 o 13:12
    D300 / D810 / F70 + Nikkory

  4. #14

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Obiektyw wymieniony. Nowy jest OK.

    Pozdrawiam
    Nikon i parę szkiełek

  5. #15

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Hej. Jakiego polara polecacie do tego szkiełka ? Pozdrawam.
    D80 18-135 kit, Sigma 10-20 EX DC, N17-55 F2.8 ED DX,

  6. #16

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Marumi WPC silm

    Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog

  7. #17

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Cytat Zamieszczone przez Skrzydlaty Zobacz posta
    Jakiego polara polecacie do tego szkiełka ?
    Ale masz swiadomosc problemow z polaryzacja jakie bedziesz mial przy tak szerokim kacie?
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  8. #18

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Acha czyli walnołem gafe jestem poczatkujcy... dlaczego sie nieda zalorzyc polara ? Moze lepiej UV chdzi mi głównie o ochrone szkła. Pozdrawiam.
    D80 18-135 kit, Sigma 10-20 EX DC, N17-55 F2.8 ED DX,

  9. #19

    Domyślnie Odp: Sigma 10-20

    Założyć można, ale przy tak szerokim kącie występować może tzw. błąd polara, czyli w praktyce część nieba/czegokolwiek będziesz miał przyciemnioną (spolaryzowane) a część nie. Z kolei UV - jak najbardziej do ochrony pasuje.

  10. #20

    Talking Odp: Sigma 10-20

    Cytat Zamieszczone przez Zbigniew Zobacz posta

    edit: A odnośnie szukania - po bojach z Sigmą 30/1.4 stwierdzam, że zawsze jest gdzieś taka Sigma, która dobrze współpracuje z Twoim body. Trzeba ją tylko znaleźć ...
    chyba dotyczy to tylko sigmy.sam mam taka...nikkory są nudne.do znudzenia wspolpracuja z Twoim body
    Ostatnio edytowane przez fotouśmieszek ; 17-04-2008 o 18:58 Powód: ortopanchro
    camera obscura i ta i ta...
    parę fotek

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •