Fish eye

**Długi** · 24-02-2012, 14:39

Nie wiem, czy to wina kompresji, ale jakieś mydlane te zdjęcia. Nie tylko z fisha, ale te pierwsze też. postaram się za chilę coś wrzucić z mojego ciamcianga dla porównania.

**Długi** · 24-02-2012, 15:20

Takie zwykłe pstryki:

1. f5,6 czas 1/125

źródło

2. f5,6 czas 1/6

źródło

Są to jpg-i prosto z puszki, bez jakiegoś wyostrzania i obróbki.

**navigator_s9** · 24-02-2012, 15:30

mz jest slabo... może trafiłeś na lewy egzemplarz (tak się często zdarza). jak na f5 jest takie mydło to powinienes pomyśleć o serwisie (na 90% wymienia na inną sztukę). Z tymi szkłami sprawa jest taka, że najlepiej pójść do salonu foto i przetestwować kilka przed finalnym zakupem.

**volvox** · 24-02-2012, 17:24

Faktycznie chyba jest troche kiepsko. Jeszcze sprawdze z D5000. (kompresja jest bardzo duża, bo najpierw zapisalem w jakości takiej żeby zdj. 12mpx ważylo 300kb, a potem jeszcze wstawiając na serwer kliknalem opcje "message bord 640x480). Powinienem to mądrzej zrobić i najpierw zmienić rozmiar obrazka ale zapomnialem..
Pierwsze zdjęcia robione Tamronem 17-50 f/2.8, egzemplarz ostry, inne zdjecia mam naprawde wporządku więc może to tylko kompresja.. mam nadzieje.

EDIT: właśnie sprawdziłem. Na f/5.6 faktycznie daje mydlane zdjecia (jest widoczny jakby drugi, bardzo delikatny obraz "nałożony" i przesunięty nieco w lewo w całym kadże, co daje efekt poświaty. Na f/11 obraz ostry, brak problemów. Sample wstawie jutro. Czyli wysyłać na gwarancje?

**Długi** · 24-02-2012, 21:15

Jeszcze jedno dla porównania na f5,6 1/50s

źródło

**benet** · 24-02-2012, 21:41

volvox
Musisz mieć uszkodzony egzemplarz. To szkło powinno być ostre przynajmniej od f 5,6. Ja mam je z mocowaniem Pentaxa i jest już ostre od f 4,5

**Długi** · 25-02-2012, 00:23

Nie jestem pewien, czy to nie wada s5pro. Pierwsze dwa zdjęcia są podobne, chociaż z tamiego, ewentualnie, to wina wcześniej wspomnianej kompresji.

**volvox** · 25-02-2012, 13:07

Długi, dzięki za zdjęcie. Sporo wyjaśniło.
Problem na bank po stronie obiektywu:

Tu dwa zdjecia: pierwsze f3.5 drugie f11

źródło

Na f11 wyraźnie ostrzejszy, na f5.6 prawie nie ma różnicy z f3.5. Dodatkowo coś stuka w obiektywie przy kręceniu pierścienim ostrości lewo/prawo (obluzowana soczewka?).
Tak więc w poniedzialek Samyang na gwarancje.

I żeby nie było:
Tamte zdjecia Tamronem robione to chyba wina kompresji. Tamron ostry jest i kocham go za to

żebym nie był gołosłowny:
S5pro + tamron:

źródło