Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: Fish eye

  1. #11

    Domyślnie

    no szeroki Ci wystarczy... ale jako stary deskarz moge tylko powiedziec: rybie to rybie ;]
    old punks never die
    http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
    leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H

  2. #12

    Domyślnie

    wypowiem sie bo miałem to szkiełko z D70s.. nie ma sensu zwłaszca do roweru.. myśle że wspomniana sigma wystarczy, chcoć nie wiem jakie ma swiatło i jak bedzie z robieniem na krótkich czasach w związku z tym. tak czy siak odradzam
    www.bartoszsklodowski.pl
    D300 + MB-D10 | D70s | T 12-24/4 | S 15-50/2.8 | N 50/1.4 | N 85/1.8 | N 70-200/2.8 VR | S 150/2.8 | SB600

  3. #13

    Domyślnie

    qrde chodzi o to ze ja nie mam 2k na to...krystek stary deskarzu jakies propozycje co do twojej propozycji??
    никон

  4. #14

    Domyślnie

    Ja bym kupił Zenitara 16mm/2.8
    Mam go od tygodnia i jest niezła zabawa. W aparacie daje on 21mm. Ja mam D200, więc działa mi pomiar, ale np jak miałem Fuji S2 (gdzie nie działał pomiar z manualami) to też było dobrze. Po prostu robiło się fotkę testową i ustawiało czas a potem się trzaskało dopóki słońce się nie zmieniło.

    Zenitar kosztuje 400zł. Jest też droższa wersja, gdzie obiektyw ma ten ruchomy bolec od przysłony (nie trzeba samemu zamykać przysłony). Generalnie obiektyw jest tak jaksny, że w dzień spokojnie się zamyka go do f8 i widać dobrze. Poza tym najlepiej ustawić sobie ostrość mniej więcej i nawet nie patrzeć w wizjer tylko z ręki strzelać. Fajny obiektywik i polecam bo tani, więc nawet zaryzykować nie boli za bardzo.

  5. #15

    Domyślnie

    Michał Jędrak, ale masz ta wersie z bagnetem nikona ?
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  6. #16

    Domyślnie

    Lucid
    mozesz zrobic jak Michał Jędrak mowi. robienie "na oko" nie ma sensu, ale roznice pieniedzy mozesz zainwestowac w fleszmiarke, a jeszcze zostanie. natomiast zaden szeroki, nawet to 21, nie zastapi klimatu pelnego fisheye'a.
    jak nie jest to dla Ciebie niewykonalne - wez 10.5. jezeli to dla Ciebie duzo pieniedzy: pozycz zenitara, sporo osob go ma i zobacz, czy Ci pasuje.

    w sumie..
    Michał Jędrak, moglbys dac jakies sample z tego szkla?
    old punks never die
    http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
    leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H

  7. #17

    Domyślnie

    to jeszcze na sensii 200 z wakacji nie jest to rewelacja ale tak wyglada pelne 16mm
    tak jak mowilem nigdy nie umialem tego szkla dobrze uzywac , kiedys go jeszcze sprobuje

    http://www.onephoto.pl/info.php3?id=74618
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  8. #18
    old punks never die
    http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
    leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H

  9. #19

    Domyślnie

    najprawdopodobniej wezme zenitara ale mam pare pytań...jak takim obiektywem robić proste zdjęcia??takie jak tu http://www.pbase.com/roscot/ahg020?? czy bedzie pasował normalnie do D50?? O co chodzi z tym bolcem od przesłony bo nie za bardzo rozumiem...
    никон

  10. #20
    old punks never die
    http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
    leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •