ISO 400 zamiast 200

[wasilewk]

to sam ochcialem napisac
dobrze ze doczytalem wszystko zanim zaczalem pisac.
Jednak autorowi watku chodzilo o zdjecia ze statywu

Ja się nie znam na zawodowstwie, ale sam ostatnio dobierałem iso na statywie w dzień:
miało to miejsce na pokazach lotniczych, gdzie szukałem odpowiedniego rozmycia
dla łopat wirnika w lecącym śmigłowcu: czas musiał być krótki, ale nie za krótki, żeby
nie zamrożić wirnika, który w efekcie byłby nieostry i 'z poślizgiem'. Miało być widać
kawałek przebytej drogi przez łopaty.

Porównanie:

źródło

Pzdr.

[piotr w]

Ja się nie znam na zawodowstwie, ale sam ostatnio dobierałem iso na statywie w dzień:
miało to miejsce na pokazach lotniczych, gdzie szukałem odpowiedniego rozmycia
dla łopat wirnika w lecącym śmigłowcu

No ale wtedy raczej "wyciągałeś" czas, a to raczej wiąże się ze zmniejszaniem ISO, zwłaszcza w taki dzień jak na zdjęciu. Tak czy owak, przykładów na regulację ISO przy statywie jest kilka. Nie ma sztywnych reguł.

[adrian]

Ja osobiście podbijam iso kiedy focę w nienajlepszych warunkach z lampą i chcę, żeby mi błysk nie zabił całej plastyki sceny i nie zaczernił tła.

[Darek Jankowiak]

Banalne - zdarzy się, że zapomnę przestawić

Jakiś czas temu pokazywałem zdjęcia z Bieszczad - wielu z oglądających i oceniających zauważyło duże "zaszumienie". Zacząłem się zastananawiać skąd to się wzięło, bo przecież nie było jakiejś kosmicznej ingerencji w zdjęcie. Banalne - zapomniałem przestawić z ISO 800 z powrotem na 200