Vadim, ja o czyś nie wiem?Zamieszczone przez Vadim
Lepszy wizjer i warto jeszcze wspomnieć o kierunkowym wspomaganiu MF. Kapitalna sprawa, zwłaszcza jak się robi zdjęcia poczciwymi manulami na dużych otworach przysłony
Pozdrawiamki diabeł?
a wizjer minimalnie większy, ale to nie taka przepaść jak D70-D200, na przełom nie ma co liczyć. Wolę ten z D200 bo całe info jest na dole, a w D2 część z boku
"Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy
W D200 masz z manualem potwierdzenie ostrości kropkąVadim, ja o czyś nie wiem?
a wizjer minimalnie większy, ale to nie taka przepaść jak D70-D200, na przełom nie ma co liczyć. Wolę ten z D200 bo całe info jest na dole, a w D2 część z boku
W D2X masz z manualem potwierdzenie ostrości kropką i wskazanie strzałką, w którym kierunku trzeba kręcić
Od siebie dodam, że bardzo lubię AF D2-ek. Jest czuły i ma 9 świetnie porozmieszczanych czujników krzyżowych - cholernie wygodna sprawa. W moich wcześniejszych aparatach wygodniej było ostrzyć środkowym i przekadrowywać, tutaj wygodniej przełączać punkty, wszystkie działają równie sprawnie. A co do owej sprawności - D2-ki są nieludzko czułe. Ze szkłem f/2.8 ustawią ostrość nawet na d... murzyńskiego górnika w kopalni węgla kamiennego.
Ogólnie uwielbiam D2-ki, chyba bym się teraz popłakał gdybym musiał zmienić puchę na D200. Kiedy dorwałem swoją pierwszą D2 to była miłość od pierwszego chwytu, pomyślałem tylko: "stary, gdzieś ty był jak cię nie było i czemu to tak długo trwało"?
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 27-03-2008 o 22:45
faktycznie, jakoś nigdy nie zwróciłem na to uwagi; pewnie zbyt byłem zajęty gapieniem się w wizjer
"Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy
U mnie bylo identycznie
D750 : D800 : D500 : D7200 : AF-S 16-35 4 VR : AF 24-120 4 VR : AF 20 2.8 : AF-S 80-200 2.8 : AF-S 400 2.8 : AF-S 500 4 VR : SB900 : SB800 : WT-4 : UT1
www.mjagielski.pl www.photoaction.pl
Widzę, że nie tylko ja tak zareagowałemU mnie bylo identycznieJakieś zaraźliwe to to, czy co ...
D3/D2X > (14-24/24-70/70-200)2.8 > 85 1.4d > SB910/800
Dopisze sie do wątku>jako ze zamierzam w krótkim czasie droga kupna nabyć nowe body i stad pytanie czy d300 jest wart dopłacenia tych 2tys. Czy różnica w zdjęciach d200-d300 jest mocno widoczna. Nie zależy mi na super hiper lcd , podglądach. Chciał bym dobre jpg, szybki af, i w miarę niskie szumy.Pozdr
Wątek dotyczy czegoś innego...
jak to czgoś innego, przeczytaj tytuł, stoi jak wół...
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
W filmowych Nikonach dodawali bez łaski potwierdzenie z kropką i strzałkami nawet to tańszych aparatów.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
Podobnie jak mocny silnik do kręcenia śrubokrętami (o sorka - tego nie dają teraz nawet do topowych korpusów)... Czasy się zmieniają, teraz możliwość korzystania ze starszych obiektywów to jest luksus i fanaberia!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami