f55 i....

[galu44]

faktycznie, czuje sie jak na gg, i to konferencyjnym, ale ja inaczej zrozumialem, dobra, spadam stąd, nie asmiecajmy tematu, bo jak ktos inny bedzie chcal przesledzic, to sie idzie sie zabic!

[mimikm]

w takim razie sie będę rozglądał za czym wyższym coby mi lampa działała jak trzeba

kupował będę na wyspach bo nie potrzebuje polskiego menu więc 5 funtow nie robi mi różnicy miedzy f55 a f75 ....

[mpwt]

Tam menu będzie obrazkowe

[Dziku]

F55 na F100.

A Ty wiesz, że tą F55 od Ciebie nie zrobiłem jeszcze ani jednego zdjęcia? Leży nabita Sensią 200 z zamrażarki i czeka...

[mpwt]

No pięknie... a takie ładne body się marnuje...

[mimikm]

kurde dziku bire od reki za 50 zł

nawet bez filmu

[Dziku]

Spoko spoko... jeszcze się doczeka... dziś kończę konstrukcję pinhola, a w weekend nam morze, to może coś popełnię analogowego

[Tomson]

Podsumujmy nieco wiedzę o amatorskich nikonach z przełomu tysiącleci (i małe 3 grosze od wujka dobra rada):
-F70: synchro 1/125, lampa zewnętrzna w TTL, ostatni amatorski nikon mierzący światło z MF Nikkor
-F80: synchro 1/125, lampa zewnętrzna w TTL (3D Matrix), rewelacyjny pomiar światła, nie mierzy (jak wszystkie poniżej) światła z MF Nikkor, wizjer z prawdziwym pryzmatem
-F65: synchro 1/90 (słabiutko), lampa zewnetrzna w TTL (Matrix bez 3D, moim zdaniem znikoma róznica), pentamirror prism, mniejsze mozliwości wyboru indywidualnych ustawień niż F80, brak spota, pomiar CW tylko po przejsciu na tryb M lub portrait, brak dedykowanego przycisku/pokrętła do wyboru trybu pomiaru światła,
-F55: najmniejszy, brak pomiaru swiatła TTL z zewnetrznymi lampami (sic! a stopkę zrobili chyba dla żartu), nie współpracuje z AFS, synchro chyba 1/90, pentamirror prism
-F75: synchro 1/125, lampa zewnętrzna z TTL (3D Matrix), jest spot, po raz pierwszy w amatorskim nikonie normalny grip ze spustem migawki.

And last but not least: the winner is F100 - wszystkomający.

Zapomnij o szkłach DX. Moje typy w rozsądnych granicach cenowych (wszystkie FF:
-Tamron 28-75 f/2.8 - ostry, jasny
-AF Nikkor 28-105 f/3.5-4.5D IF - kiedys nowy kosztował prawie 2kzł, ostry, lepiej wykonany od tamrona ale Tamron powyżej lepszy optycznie
-AF-S Nikkor 24-85 f/3.5-4.5G IF-ED - dobry optycznie, AF nie będzie działał z F55

Półka niżej (OK, sporo niżej):
-AF Nikkor 28-80 f/3.5-5.6D - najlepszy z najtańszych, generalnie szajs, ale są znacznie gorsze.

Moje antytypy:
-AF Nikkor 24-85 f/2.8-4.0D - drogi, bardziej mydli niż AF-S 24-85G ED, nie warty swojej ceny
-AF Nikkor 28-80 f/3.5-5.6G - chyba kit do F55 - udowadnia, że można jeszcze gorzej niz 28-80 AF-D
-tamrony wszelkie 28-80 - tani szrot sprowadzany na początku wieku przez Fotojokera (pierwszy dobry amatorski współczesny zoom tamrona to 28-75 f/2.8.

And the winner is: AF Nikkor 35-70 f/2.8D - można tanio wyhaczyć (uwaga: pompka!)

Świadomie nie pisałem o sprzęcie relatywnie drogim. Każdy z tych sprzętów da się kupic poniżej 1000 zł (używki lub nówki).

[mpwt]

Może z ciekawości warto wspomnieć o Nikkorze 24-120VR 3.5-5.6 (jeśli się nie mylę w oznaczeniach). VR można mieć wtedy w F100.

[Tomson]

OK, warty uwagi. Był jeszcze 24-120 AF-D bez VR.
VR będzie działać na F65/75. Na F70 chyba nie, na F80 chyba tak. Ale cięzko bedzie kupic 24-120VR pomiżej 1000 zł.
Było jeszcze sporo innych 28-200 AF-D, 28-200 AF-S...