Niestety to tylko dokumentacja architektoniczna, nic więcej
Szukaj
Niestety to tylko dokumentacja architektoniczna, nic więcej
"czuję jak rodzi się moc"
witaj ,szanuję każdą opinię a z Twoją liczę się szczególnie gdyż aparat towarzyszy Ci od dość dawna ,Zamieszczone przez jurgen
powiedz mi jak zrobić architekturę ażeby nie narażić się na taką opinię ,jak chyba wiesz w architekturze
obowiązują raczej sztywne zasady , nie wskazane jest upiększanie fotek ,bo zmieni się dział i bądż
to stanie się grafiką bądż digartem lub gdy przesadzimy to po prostu abstrakcją ,a poniewarz sporo
nowych forumowiczów stawia pierwsze kroki w tej dziedzinie sądzę więc że cenne wskazówki
przydadzą się nie tylko mnie
ps.nie stosując się do zasad bardzo łatwo narazić się na opinię taką jak opinia Stiga w tym wątku
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=54026 choć fotki w nim mnie się podobają
pozdrawiam serdecznie
Niestety nie jestem specjalistą a szkoda.
Przepraszam ale to zestaw nieprzemyślanych pstryków, zupełnie bez pomysłu.
Na przykładzie postu Cichocinek
Stig ma racje, chociaz nie zgadzam się z jego szufladkowaniem (co podchodzi juz pod abstrakcję a co pod arch).
W temacie mozna pojśc od ogółu do szczegółu
"czuję jak rodzi się moc"
`
"czuję jak rodzi się moc"
Harb, Stiga sie boisz? Zrób lepiej ciekawą fote.
"czuję jak rodzi się moc"
napisał Jurgensorry ale nie zrozumiałem ,ten fragment Twojej wypowiedzi tyczy mojego wątku czy też Ciechocinka ?Niestety nie jestem specjalistą a szkoda.
Przepraszam ale to zestaw nieprzemyślanych pstryków, zupełnie bez pomysłu......
bo jeżeli mojego to grubo się mylisz ,w twierdzy spędziłem cztery godziny i do tych fotek podchodziłem
na różne sposoby ,kadrując i myśląc w jaki sposób najlepiej każdy motyw pokazać ---może nie
osiągnąłem wyników jakie zamierzałem uzyskać ale zapewniam Cię że w żadnym wypadku nie były
to przypadkowe pstryki (za takowe uwżam zdjęcia robione z marszu bez zadnej koncepcji )
nie odnoszę też wrazenia że autor Ciechocinka popełnił pstryki ,widać że starał się pokazać ten
motyw inaczej -wyszła abstrakcja w/g Stiga
5, 8 no i może jeszcze 13 podobają mi się całkiem, bo mają w sobie coś nietuzinkowego, 13 kadr, 8 prostotę i w końcu 5, która jest świetnie rozplanowana... Reszcie natomiast brakuje tego czegoś co jak już ktoś wspomniał dzieliłoby architekturę od dokumentacji architektonicznej. Chętnie zobaczyłbym 5 w b&w
Pozdrawiam.
It doesn't matter.
nie boję się krytyki mądrej i wskazującej kierunek -takowa bardzo wiele mi daje bo uczyHarb, Stiga sie boisz? Zrób lepiej ciekawą fote.
no to i ja cos rzekne, jeżeli wolno...
Granice w architekturze są płynne...Jak zrobisz szerszy kadr, często wychodzi pocztówka, jak sie zblizysz (videe Ciechocinek) - masz abstrakcję.
Kadr zatem msi być w sam raz
W twoim zestawie widzę dramatyczna probe poszukiwania ujęcia, od planów szeroich po detale, ale mz te najlepsze jeszcze przed tobą.
Z przyjemnych kadrów widze tu 5, 8 i 10. Przy czym kazdy ma jakies bledy. 10-ka jest np "skrecona" a np 5-ce brakuje dobrego swiatła.
Albowiem przede wszystkim brakuje tu dobrego swiatła. I fotografie są płaskie w odbiorze. W ogóle w archtekturze chyba najlepiej własnie swiatłem wydobyć jakąs niezwykłośc.
Zobacz np fotkę nr 9. Te zdjęcie jest normalnym zdjęciem i nie ma w sobie niczego szczególnego. Ale gdyby tak np wybrać sie tam wieczorem i podświetlić te drzwi, chocby latarką - mozna by uzyskać z pewnościa lepszy efekt.
I'm not always right, but I'm never wrong...
dzięki za odwiedziny ,rzadko chwalisz ale wskazówki które udzielasz są rzeczowe i konkretne ,zgadzam się z Toba w pełni szukałem dlatego trochę urażają mnie słowa "pstryki" moim błędem w tej odsłonie twierdzy jest zbyt duża ilość zamieszczonych fotek (zresztą na czyjąś prośbę) selekcja spowodowałaby (chyba) trochę inny odbiór
całkowity wyraz określa miejsce ,czas i warunki ---ja miałem takie jakie miałem ale to żadne usprawiedliwienie
mogę się tylko cieszyć że choć kilka zasługuje na uwagę a to juz sporo dla autora
pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami