sigma 105mm f 2.8

**kaziu** · 20-03-2006, 20:18

co myslicie na temat SIGMY 105 mm F2.8 EX MACRO AF D ?

**krzys123** · 20-03-2006, 21:09

kaziu, bardzo przyzwoity obiektyw,mozeciut slabszy od slawnego tamrona ale moze i nie koniecznie,nie widzialem porownania,kwestia jeszcze ile za niego placisz

**kaziu** · 20-03-2006, 22:20

cena ok.1000zł co o tym myślisz?

**krzys123** · 20-03-2006, 22:22

optowalbym za cena okolo 900zl

**kaziu** · 20-03-2006, 22:54

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=93161523

[ Dodano: Pon 20 Mar, 2006 ]
...http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=93161523...

[ Dodano: Pon 20 Mar, 2006 ]
...http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=93161523...

**wign** · 15-04-2006, 19:20

Zamieszczone przez krzys123

kaziu, bardzo przyzwoity obiektyw,mozeciut slabszy od slawnego tamrona ale moze i nie koniecznie,nie widzialem porownania,kwestia jeszcze ile za niego placisz

slawny tamron do macro to model 28-75 2.8? W czym jest lepszy?

**wign** · 18-04-2006, 11:35

a jak wypada zestawienie szkiel macro: sigma 105/2.8, nikkor 105/2.8 i tamron 90/2.8
warto doplacac do nikkora?

**Wiedzmin** · 27-05-2006, 08:45

Witam wszystkich.

Ponawiam zadane wcześniej pytania. Co myślicie o Sigmie 105 mm F2.8 EX MACRO AF D ? i jak ten obiektyw wypada na tle konkurencji: nikkor105/2,8 i tamron 90/2,8?

**Antonina** · 27-05-2006, 09:49

Zamieszczone przez wign

Zamieszczone przez krzys123

kaziu, bardzo przyzwoity obiektyw,mozeciut slabszy od slawnego tamrona ale moze i nie koniecznie,nie widzialem porownania,kwestia jeszcze ile za niego placisz

slawny tamron do macro to model 28-75 2.8? W czym jest lepszy?

Tu raczej chodzi o 90 a nie 28-75

**Niedzwiedz** · 29-05-2006, 11:00

jest jeszcze nikona 60mm macro tez przyjamna zyletka

Wątek: sigma 105mm f 2.8

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

sigma 105mm f 2.8

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami