Test D60 na dpr

[shaolin]

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/ bylo? jak tak to przepraszam

[TeamHANS]

Ma może ktoś zdjęcia z tego aparatu? Ale chodzi mi o takie robione - amatorsko. Samemu pstrykane z ręki. Ze zwykłym obiektywem KIT.

[Romczyslaw]

A proszę bardzo, zdjęcie zrobione przy kiepskiej pogodzie, nie kombinowane w nefie, takie jakie pucha dała

źródło

[romes]

I jeszcze takie

źródło

[cypherdid]

Ma może ktoś zdjęcia z tego aparatu? Ale chodzi mi o takie robione - amatorsko. Samemu pstrykane z ręki. Ze zwykłym obiektywem KIT.

prócz czyszczenia matrycy i kilku małych drobiazgów to jest to samo co D40x, więc jaka różnica może być w zdjęciach?? Nie ma różnicy.

[norbertcala]

prócz czyszczenia matrycy i kilku małych drobiazgów to jest to samo co D40x, więc jaka różnica może być w zdjęciach?? Nie ma różnicy.

Hmm a no wy procesor odpowiedzialny za tworzenie JPG?

[pioter m]

Te sample w jpeg sie minimalnie roznia, ale na ile jest to kwestia ustawien, a na ile wplyw procesora, tego na podstawie ich testu nie rozgryziemy. A nawet gdyby te aparaty sie nie roznily, to d40x wypluwal na tyle dobre jpegi, ze nie ma zmartwienia. Mi nie podoba sie tylko niebieskawy zafarb i oddanie poszczegolnych odcieni. Moja kumpela tego mi zazdrosci, bo d70s jednak oddaje kolory wierniej niz d40x.

[mpwt]

Hmm a no wy procesor odpowiedzialny za tworzenie JPG?

Ach ta wiara w nowe procesory robiące lepsze zdjęcia...

[pioter m]

Ach ta wiara w nowe procesory robiące lepsze zdjęcia...

To byla kwestia czasu... jest i juz marudzi. Doskonale wiesz, ze chodzi o lepsze konwertowanie RAW-ow do jpega i wiesz, ze do tego potrzeba mocy przy minimalnych rozmiarach CPU. Nikony moze sa spore, ale PeCeta z PS-em nie da sie w nie wcisnac.

[mpwt]

To byla kwestia czasu... jest i juz marudzi.

Sorki, robiłem zdjęcia... ale masz możliwość ich skrytykowania (i nie tylko tych).

Wiesz, jakoś nie widzę różnicy pomiędzy fotkami z D60 a D40x... więc nie wydaje mi się nadal, że ma to się przekładać na lepsze zdjęcia...