nowe 50 1.4

[Wini]

... Ew. na Canonach...

No właśnie, ile więcej sztuk 14-24 by się sprzedało gdyby nie G. Sam bym kupił

Co do 50 Sigmy - pewnie będzie niezła i może jakiś ruch wymusi u innych producentów. Największa zaleta to HSM. Optycznie nie spodziewam się rewolucji, bo 50-ki z dawnych czasów bardzo wysoko podniosły poprzeczkę.

[Zbigniew]

Jeżeli AF i QC w tej 50-tce będzie na poziomie 30-tki, to tylko czekać aż zacznie się lamentowanie ...

[Rycerz]

bo czy ten pierścień jest do życia Wam potrzebny

nio...jak sie ma starą puszkę z jednym pokrętłem to jest potrzebny...

[przemo_k]

swider, ależ ja jestem niespotykanie spokojny człowiek...
Mierzi mnie tylko, jak ktoś uważa ograniczenia za słuszny rozwój techniki...
Pomijając nawet ilość szkieł z AF-S (w miarę tanich stałek zero), trudno piać zachwyty nad sporym ograniczeniem w korzystaniu ze szklarni Nikona użytkownikom D40.

Pozdrawiam

zgadzam sie w 100%, z tym, że nie nazwałbym tego rozwojem techniki co marketingu ,
byc może nastawy przysłon na body to ułatwienie i obnizenie kosztów produkcji, ale jesli wymusza to zakup nowej puszki bo do starej nie załozysz nowgo szkła to jest to moim zdaniem markieting a nie rozwój techniki

każde przyzwyczajenie mozna zmienić, pytanie tylko jakim kosztem i po co, skoro jest nam dobrze tak jak jest?
czasami lepsze jest wrogiem dobrego
i o tym warto pamiętać

[Rycerz]

niestety...ten obiektyw na 100 % jest typu G...czyli obiektyw nie dla mnie...stracili klienta...

[stig]

niestety...ten obiektyw na 100 % jest typu G...czyli obiektyw nie dla mnie...stracili klienta...;(

Na pewno bardzo sie tym przejeli...