Nikon D200 czy Canon 5D ?

[JK]

Cichy, takie testy to są do d....y. Przecież wysokie ISO stosuje się nie dla zabawy tylko z konieczności, gdy są trudne warunki oświetleniowe i nie można lampy użyć. Stosowanie ISO3200 z lampą to chyba jakieś zboczenie. No chyba, że jakiś efekt artystyczny w tym widzisz.

[Tr0n]

LOOOOL ... Nie wiem, jak w Nikonie, ale w Canonach mamy tryb Manualny i lampa błyska wtedy w zależności od ISO różną mocą..

BTW. Na tych zdjęciach lampa była odbita od sufitu, dlatego wygląda to na robione bez flasha

No ok, tylko po co wtedy mam podnosić ISO skoro błyskam lampą?

[JK]

Żeby tak testowany C.... mniej szumiał niż normalnie testowany Nikon - proste.

[Jacek_Z]

nie, to jest właśnie dobrze zrobione. jak sie cos testuje to powinno sie zmieniac jeden parametr (tu czułość) a nie kilka naraz. Bo inaczej nie mozna byc na 100% pewnym co spowodowało do końca zmiane.
Oczywiście w tym przypadku zmiana przysłony na szumy by nie wpłyneła. Ale czas naświetlania w pewnych okolicznościach juz by mógł.

[Tr0n]

nie, to jest właśnie dobrze zrobione. jak sie cos testuje to powinno sie zmieniac jeden parametr (tu czułość) a nie kilka naraz. Bo inaczej nie mozna byc na 100% pewnym co spowodowało do końca zmiane.

Dzięki, o taką odpowiedź mi chodziło

[JK]

Jacek_Z, z tą zmiana jednego parametru masz oczywiście racje, ale moim zdaniem nie powinno być w tym wszystkim lampy.

[Cichy]

O ile mi wiadomo testy na dpreview też są robione z lampami...

[Jacek_Z]

nie widze powodu żeby bez lampy.
(prawie) wszystkie testy studyjne - a tylko te sa w 100% powtarzalne sa robione na błysku, zewnętrznym co prawda, ale w tym przypadku co za różnica.

[Cichy]

Moim zdaniem miałoby większy wpływ, gdyby lampa była na wprost. Ale jeśli było od sufitu to porównanie jest bardziej miarodajne.

[ Dodano: Czw Mar 30, 2006 8:54 pm ]
Dziś się zacząłem bawić 5d na dworze. Rewelka...