Makro

[Jacek_Z]

alf - mowiac o stratach mialem na mysli straty w jakosci obrazu i tak czytaj to co napisalem - podtrzymuje to.

to nie jest wina pierscieni czy mieszka (strata swiatla)
zobacz co sie dzieje w normalnym obiektywie micro nikkor jak jest na prawie pelnym wysuwie. bez pierscieni - juz pokazuje ze trzeba wprowadzic korekcje w naswietleniu.

w mamiya RB i RZ sa z boku tabelki dla wysuwu miecha i dlugosci ogniskowych mowiace o tym jakie sa straty swiatla i o ile trzeba otworzyc przyslone (przedluzyć czas)

[ALF]

Jacek_Z, oj...wiem :P byłeś po prostu nieprecyzyjny, a ja to wrednie wykorzystałem

[Mundeczek]

Alf ja się nie znam na soczewkach i dlatego się pytam. Zastanawiam się nad zmianą na soczewki bo trochę mnie wkurzają te pierścienie. trochę ciężko jest ustawić octrość. Wzrok już nie ten a i światło (jak sam zauważyłeś) spada i wiecznie mam wrażenie że jest nie ostre, że można by lepiej. Wiesz ile się nakręcę zanim ustawię ostrość? A potem drgnę kawałek i... wszystko od nowa.
Mam Quantaray 70-300 f4-5.6D LDO Macro i tego zestawu (z pierścieniami) używam gdy nie mogę podejść bliżej (czytaj: mogę spłoszyć "modela"). Zazwyczaj używam "50 - tki". Ale z tego co napisałeś

Mundeczek, hihi...to nie są soczewki, tylko denka od butelek...za dobrą soczewkę trzeba zapłacić jak za tego soligora 100/3,5 co mad_mark proponuje...całkiem zresztą słusznie

to chyba kupię sobie jakiś dobry mieszek, który kosztuje... mniej więcej tyle co ten soligor.
A ile z takiego mieszka mogę wyciągnąć? Znaczy na jakądługość mogę go wyciągnąć (Orientacyjnie. Wiadomo że to zależy od modelu)
Pozdrawiam!!!

[ALF]

koszt dobrych soczewek to ponad 300zł za szt.
koszt pierścieni AF to ok 500-700zł
koszt mieszka to 600-1500zł

koszt zakupu obiektywu makro to:
a - 350-450zł - vivitar/soligr/cosina 100/3,5 lub tamron 90/2,5SP (tu masz odwzorowanie 1;2, a ze specjalną soczewką 1;1)
b - 900-1500zł tamron AF 90/2,8SP (1;1)
c - 800-1200zł nikkor 60/2,8 (1;1)

nigdy przy soczewkach i pierścieniach z tanimi szkłami nie uzyskasz takiej jakości jak przy wymienionych szkłach, a cenowo jak widzisz to wcale nie taka duża różnica

[Vadim]

Mundeczek zgadzam się z tym, co napisał ALF. Koszt soczewek może zbliżyć się do ceny doskonałego obiektywu, więc taki zakup mija się z celem. Ponieważ nie wiem, ile kasy możesz wydać i jakim sprzętem fotografujesz (analog manualny, analog AF, cyfra???), to mam taką propozycję trochę w ciemno.
Jest na Allegro aukcja (nie mam z nią`nic wspólnego!) micro-nikkora 55/2.8 z pierścieniem PK -13 (1:1) za 600 pln w opcji kup teraz. Sprzęt podobno w b. dobrym stanie, pewnie można się jeszcze potargować o cenę.
Sprawdź, bo to znakomite szkło nie tylko do makro (http://www.allegro.pl/item92787318_m...13_27_5mm.html).