Makro

[Mundeczek]

Witam!!!
Mama pare pytań.
Czy ktoś z was kożystał z soczewek Makro?
Jak się Sprawdzają?
Czywarto przejść na nie z pierścieni?
Zaznaczam że pierścienie mam manualne (niczego nie "przenoszą")
Będę wdzięczny za informacje.
Pozdrawiam.

[MYSZ]

Korzystam z soczewek macro (to te nakrecane jak filtr) . Do okazjonalnego wykonywania fotek mi wystarczają . Sens ma +2D i +4D , skręcone razem silnie winietują . Przed zakupem radzę sprawdzić czy krzywizna soczewki obiektywu nie "styka" się ze szkłem macro - uszkodzenie szkła gwarantowane . Oczywiście nadają się tylko do fotek macro - Kitowy obiektyw ostrzy na nich od ok 10 cm , reszta obrazka jest nieostra .

źródło

to jest przykładowe zdjęcie zrobione soczewką +4D

[Mundeczek]

To znaczy że nakręcenie całego kompletu (+1,+2,+4,+ jednacześnie będzie winietowało? Czyli jak się chce "duże" macro to lepiej kpić dwie soczewki +8?

[ALF]

MYSZ, wtedy przed soczewki nakręcasz pierścień extension ring (dystansowy)

Mundeczek, nie ma soczewek +8...są 1, 2, 4 oraz 10...warto kupić asferyczne i poprzez redukcję założyć o 2 nr większe...soczewki mają to do siebie, że brzegi mają na ogół dużo słabsze niż centrum...

[MYSZ]

Dzięki za wskazówkę

[mad_mark]

a ja do makro uzywam Soligora 100/3.5.
szklo wydaje dzwieki podobne do trabanta ale nadaje sie do makro (ma w zestawie nawet soczewke +4) i do portretu, a i przy okazji jest niedrogie

[Mundeczek]

Alf dzięki za informacje. A co do tej soczewki +8 to sugerowałem się tym http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=91088167
Może się pomylili? Ja o soczewkach nie mam kompletnie pojęcia.

Jak byście mogli mi jeszcze powiedzieć czy duże są straty na jakości fotki.
I jak to się przelicza? To znaczy ja używam pierścieni 7, 14 i 28mm. Jednocześnie potrafię założyć nawet do 110mm. Interesuje mnie jak to przełożyć na soczewki. To znaczy +10 dioptri to ile mm lub na odwrót 10mm to ile dioptri?
I jeszcze jedna sprawa. Czy do analogu stosuje siętakie same soczewki jak do cyfry?
Pozdrawiam!!!

[ALF]

Mundeczek, hihi...to nie są soczewki, tylko denka od butelek...za dobrą soczewkę trzeba zapłacić jak za tego soligora 100/3,5 co mad_mark proponuje...całkiem zresztą słusznie

[Jacek_Z]

nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie, bo na jaki obiektyw nakrecasz te soczewki?
jak uzywasz ten komplet pierscieni posrednich w sumie np 110 mm to daje ci jakie zblizenie?
nie ma bezwzglednej odpowiedzi, bo zalezy miedzy jakie body a obiektyw ten zestaw zastosujesz.
inaczej jak przy obiektywie 50/1.8, a co innego jak przy np 180/2.8
przy pierwszym da dużo, przy tele mniej.

co do strat.
pierscienie posrednie nie daja strat - nie wprowadza sie elementow optycznych w drogę swiatła. wazne jest za to czy obiektyw jest tak skorygowany, ze dobrze rysuje jak jest blisko motywu (obiektywy nie macro sa korygowane na nieskończoność, a nie na bliskie odległości)
np zwykły 50/1.8 dobrze sie spisuje z pierścieniami pośrednimi i z mieszkiem

soczewki powoduja straty. dlatego lepiej jedna mocniejsza niz kilka slabszych złożonych razem

[ALF]

Jacek_Z, oj, dałeś czadu ...pierścienie mają stratę - światła, a soczewki nie mają straty światła...mają za to stratę jakości poprzez dodatkowy element optyczny :P