Kiedy D80???

[stary]

Nie wymagaj wiec, zeby w totalnie amatorskim body jakim jest D70s, byly funkcje ktoych 95% uzytkownikow tego body nie potrzebuje, albo nie bedzie potrafilo z tego skorzystac (to samo sie tyczy MLU).

Zgadza sie ze D70 jest amatoska lustrzanka,lecz czy tak totalnie

Wielu zawodowcow w Polsce i w Austrii fotografuje D70 np. na komunii mojej corki zawodowy fotograf focil D70,a jego ojciec manualnym F3 ze staloogniskowcem.

Pozdrowko.

[kiemlo]

arra, zwracam uwagę na to, że Yaris kombi istnieje

Natomiast oczywiście nie ma co liczyć, że przyszły model amatorski będzie jakoś specjalnie lepiej współpracował z manualami... Kaleczenie modeli tego segmentu sięga lat '80

stary, oczywiście że można spotkać ludzi, którzy D70 tłuką zawodowo - w końcu dosyć długo nie było specjalnego wyboru: albo D70 z niskiej półki, albo D2 z półki wysokiej, a pośrodku bez rewelacji.

[grissley]

Wielu zawodowcow w Polsce i w Austrii fotografuje D70 np. na komunii mojej corki zawodowy fotograf focil D70,a jego ojciec manualnym F3 ze staloogniskowcem

Bo to body jest na tyle dobre, że często w zupełności wystarcza nawet do tych zastosowań, do których w zasadzie nie było projektowane.
Ale ciągle jest to jednak amatorskie body.
Nawiązując do analogii z Yarisem - dali do niego klimę, ABS, 12 poduszek i silnik 2.5 V6 200 KM spalający 2l/100km. W dodatku to wszystko w cenie seicento.
Ale wersji kombi już nie zrobią i już. Koniec kropka.
Chcesz kombi, bierz corollę.

... No może troszkę przesadziłem z tym porównaniem, ale idea jest słuszna

[Vadim]

Panowie pozwolą, że nie zgodzę się ze wszystkimi opiniami.
Po pierwsze arra to twoje porównanie do toyoty jest co najmniej niefortunne. Chcesz powiedzieć, że moje manualne nikkory (np. 28/2.8; 105/2.5; micro-nikkor 55/2. są niższej klasy od zooma AF z literką G??? Kompletna bzdura. Biją na głowę te zoomiki. I są lepsze od swoich stałoogniskowych odpowiedników AF.
Po drugie, to o ile się nie mylę, piszemy tutaj o produktach firmy Nikon, która latami przekonywała swoich klientów, że w jej systemie obiektywy zawsze bedą doskonale działały z każdym korpusem, a nie tylko dawały się wpiąć. Uniemożliwienie posiadaczom manualnych nikkorów normalnego użytkowania ich obiektywów z cyfrówkami to moim skromnym zdaniem lekceważenie klientów.
Stary napisał o F3. Gdyby Nikon nie lekceważył mnie i moich manuali, to do swojego F3 już dawno dokupiłbym cyfrę, ale za pieniądze dla ludu, a nie ciężką kasę. Tylko że dla mnie to ta cyfra byłaby drugim korpusem. Pozdrawiam.

[grissley]

Vadim - polityka firmy się zmieniła...
Teraz jest nie "z każdym korpusem" a "z każdym profi i semi-profi".
I zaczęło się to jeszcze przed erą cyfry (vide F80).
A i ta zgodność pewnie tylko do czasu, bo skoro kończą produkcją manuali, to pewnie za parę lat nawet korpusy "profi" przestaną gadać z manualami.
Taki lajf.

[szymony]

Gdyby Nikon nie lekceważył mnie i moich manuali, to do swojego F3 już dawno dokupiłbym cyfrę, ale za pieniądze dla ludu.

A ten F3 to jak był na topie, to też był za pieniądze dla ludu? Za sewego totalnie amatorskiego FG z drugiej ręki dałem swego czasu, równowartość prawie małego kfiata. Taką ********** silną mieliśmy walutę. A teraz też nie jest winą nikona, że w pięknym kraju nad wisłą płace są takie jakie są. Takie D200 cirka trzy średnie krajowe kosztuje, nie jest to mało, ale cosmos to też nie jest.

Vadim - polityka firmy się zmieniła...
Teraz jest nie "z każdym korpusem" a "z każdym profi i semi-profi".
I zaczęło się to jeszcze przed erą cyfry (vide F80).

Zaczeło się znacznie wcześniej z takim wynalazkiem pt. F-401

[Vadim]

To, że polityka firmy się zmieniła, to zauważyłem. Masz rację grissley. Ale sadzę, że już niedługo ta tendencja się odwróci, i kompatybilność nie tylko pozostanie w sprzęcie profi, ale i powróci do najtańszych lustrzanek cyfrowych. Nikona. Wbrew pozorom ma to niebagatelne znaczenie w kreowaniu wiuzerunku firmy. Warto dbać o tradycję, starych klientów i czyms sie wyróżniac. Nie wierzę, że Zeiss rozpoczął produkcję manuali do Nikona z czystego altruizmu. Już oni coś tam wiedzą.

[szymony]

To, że polityka firmy się zmieniła, to zauważyłem. Masz rację grissley. Ale sadzę, że już niedługo ta tendencja się odwróci, i kompatybilność nie tylko pozostanie w sprzęcie profi, ale i powróci do najtańszych lustrzanek cyfrowych. Nikona. Wbrew pozorom ma to niebagatelne znaczenie w kreowaniu wiuzerunku firmy. Warto dbać o tradycję, starych klientów i czyms sie wyróżniac. Nie wierzę, że Zeiss rozpoczął produkcję manuali do Nikona z czystego altruizmu. Już oni coś tam wiedzą.

Nie wróci, bo do piachu trza by posłać serię "G" i "DX" oraz iTTL. Jak myślisz czy nikon z nich zrezygnuje, czy może z kompatybilności z manualami, które notabene niedawno przestał klepać.

[grissley]

Zeiss zaczął, Nikon skończył.
Nie ma co gdybać, ale wątpię, żeby Nikon martwił się o kompatybilność obiektywów innych marek
Szymony - a owszem, zaczęło się wcześniej.
Napisałem o F80, bo dopiero wtedy się wokół tego szum zrobił (to body to wg Nikona wręcz "semi-profi" było, a jednak manuali nie obsługiwało).

[Vadim]

szymony, oczywiście że nie był. Ale były korpusy dla ludu, które wspólpracowały ze wszystkimi szkłami, a nie np. tylko z tymi z serii E. Nie pisze o ekstra dodatkach, balansach, redukcjach szumów, pixelach. Domagam się zwykłej, najprostszej funkcji pomiaru światła!!!
I nikon nie przestał klepać manuali, bo kilka jeszcze robi. Co do cen w PRL-u, i dostępności towaru, to pozwól, że będę milczał, bo mnie tu zaraz szlag trafi, jak sobie przypomnę ile godzin stałem za śmierdzacymi chińskimi trampkami na szkolne kartki
Przez to wszysko zapomiałem o najważniejszym - przecież tu chodzi o jakość zdjeć!
Ja nie dam się zmusić do kupowania badziewia (mam nadzieję, że mi to wybaczą wszyscy użytkownicy krytykowanych zoomów, wypowiadam sie tylko co do ich jakości w porównaniu z jakoscią manualni). W ostateczności będe funkcjonował w dwóch systemach - zostane przy analogu i manualach Nikona, a cyfre kupię od... Nikt nikomu łaski robił nie będzie, Nikon to przeżyje i ja to przeżyje. Ale jestem gotów założyć się dużą whisky, że ten pomiar jednak będzie