radze ci oddaj sprawe do sadu jak najszybciej...bedziesz pierwszy to bedziesz miał argument ze koles sie msci na tobie...Dla mnie to wygląda, że chce Ciebie nastraszyć a potem zaproponować, że zrezygnuje z drogi prawnej, jak Ty zrezygnujesz z Twojej kasy.
I coś w temacie się zmieniło?
Czekam na pismo z osławionego departamentu prawnego.Zamieszczone przez arturs
Chyba czekasz na Godota...
Krzysztof Paszkiewicz
jesli te srubki nie maja logo to generalnie moga Cie wszyscu ucalowac w tylek ,
mozesz powiedziec ze sobie je wystrugales ze styropianu i pomalowales srebrzanka ,
jak na podstawie zdjecia bez logo mozna stwierdzic ze to produkt danej firmy ( podejrzewam ze z podobnym asortymentem na rynku jest jeszcze kilka )
A przyszła mi jeszcze jedna analogia do głowy.
Czy słyszeliście, żeby np. Mercedes zaskarżył kogoś za umieszczenie jego samochodu na zdjęciu, bo to psuje wizerunek produktu???
Żeby dochować analogii, Mercedes miałby zasłonięte logo!
Dużo sprzętu, mało czasu
Ferrari i Porsche zastrzegły sobie, że zdjęcia ich produktów nie mogą być obecne na stockach. Tylko różnica jest jedna malutka - oni mają prawa by zastrzec wizerunek swich produktów, a w tym momencie osoba sprzedająca produkty danej firmy próbuje rościć sobie prawa do dysponowania nie swoimi prawami. To tak jakby np. Hesja sprzedając Nikony nakazałby komuś kto zrobił zdjecie faceta z Nikonem w łapie zaprzestać wykorzystywania tego zdjęcia.
szkoda, że to już nie to samo forum...
zenada w 100%.
Pytanie pierwsze: kim jest ten koleś jeśli chodzi o prawa firmy. Odpowiedź: nikim.
Pytanie drugie: czy ma pełnomocnictwo firmy do reprezentowania jej w sprawie roszczeń. Odpowiedz: na pewno nie ma. (mowiac prosciej - jest oszustem. jak ktos napisal wyzej, rosci sobie prawo ktore nie nalezy do niego.) Moim zdaniem podchodzi to pod wyłudzenie.
Po trzecie: Już widze pana Zenka (imie wybrałem przykladowo, bez urazy dla Zenonów z naszego forum) jak idzie na ostatnie pietro biura gdzie miesci sie wydzial prawny koncernu-a jest to towarzystwo nie tyle wykwintne co majace bardzo wysokie mniemanie o sobie. Sądze ze pan Zenek albo nie zostanie wpuszczony, albo szybciej wyjdzie niz wejdzie.
Reasumujac: p. Zenek nie jest strona w sprawie, wisi kase, chce kase wyłudzic. Juz nie musi podawac zadnych podsaw prawnych i tłumaczyc co mial na mysli.
Na miejscu P. Zenka zaczalbym sie bac.
1. Wysłac list polecony ze zwrotnym poswiadczeniem odbioru wzywajacy do zaplaty,
2. Złozyc wniosek do sądu, we wniosku opisac sprawe+zarządać zasadzenia kosztów zastepstwa procesowego od P. Zenka.
to tyle.
Mozna ewentualnie w rmach rewanzu, napisac do Zenka o pelnomocnictwo do reprezentowania firmy w okreslonych sprawach. W razie nienadeslania w terminie np. 7 dni, skieruje sprawe do sady rej. o wyłudzenie.
Ostatnio edytowane przez walery ; 20-03-2008 o 11:38
Różnica polega na tym, że Mercedesa sporo ludzi rozpozna po kształcie nie patrząc nawet na znaczek. Z implantami byłoby chyba trochę trudniej.
Kazimierz Król
Oznaczenia obiektywów
95% stomatologów nie jest w stanie rozpoznać którego producenta jest to produkt. A co dopiero mówić o docelowych odbiorcach czyli pacjentach.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami