Odległości hiperfokalne dla matryc DX oraz FX - przydatne tabelki

[mariuniu]

Potwierdzam - link nie działa - u mnie komunikaty o błędach podobne. Pozdrawaim.

[J@sió]

Mam, mogę udostępnić. Ślijcie swoje adresy mailowe na PM

[ Dodano: Sro 20 Wrz, 2006 ]
Ponieważ jest dużo chętnych na tabelkę, wstawiam działający link. Wystarczy wejść tutaj i wybrać odpowiedni aparat

[Mzumi]

Wie ktoś, czy te podane odległości tyczą się "orginalnych ogniskowych" , czy też już po przemnożeniu przez 1.5 ?

.. no dobra - chyba już wiem - dla orginalnych, bo inaczej podaliby ogniskowe np. 127,5 (dla 85) , czy 52,5 (dla 35) (czyli trzeba w tabeli na 50 patrzeć w tym ostatnim przypadku)

ale wyślę posta, jakby ktoś jeszcze pytał.

[Arkady_pl]

Witam.
Ponieważ link źródłowy do tabelki nie działa, wrzucam link do innej strony gdzie można pobrać tabelkę
http://andrewloh.com/photo/Hyperfocal4.pdf

Wprawdzie sam używam Nikona, ale rozumiejąc, że są też inni użytkownicy, którzy tutaj trafiają podaję stronkę na której są odnośniki do tabelek dla innych firm.

http://www.ismodel.net/forum/viewtop...74&view=unread

Pozdrawiam.

[Yoora]

Pytanie może lamerskie, ale nigdzie się nie dopatrzyłem.
Czy ta tabela dotyczy tylko lustrzanek cyfrowych czy analogowych również?
Sądząc po nagłówku tabeli tylko cyfrowych.

Niech mnie ktoś oświeci

Pozdrawiam

[Yoora]

No tak teraz przeczytałem tytuł wątku. Wszystko jasne.
Ale pytanie ponowię - a jak w przypadku analogów? Ma ktoś coś podobnego?

Pozdrawiam

[Soki]

Chyba najlepiej skorzystać z tego
www.dofmaster.com/doftable.html

[abre]

Widzę, że wszystkie linki wygasły więc wstawiam inny link do tabelek:

http://www.pbase.com/eos5d/hyperfocal


Jednocześnie proszę o pomoc w wyjaśnieniu oznaczenia Large Prints - CoC of 0.015mm - dlaczego w tym przypadku wartości są przesunięte względem drugiej wersji tabelki?

[Moonbeam]

Jednocześnie proszę o pomoc w wyjaśnieniu oznaczenia Large Prints - CoC of 0.015mm - dlaczego w tym przypadku wartości są przesunięte względem drugiej wersji tabelki?

Druga wersja tabelki dopuszcza mniejszy krążek rozproszenia. Czyli zapobiega nieostrościom nawet przy dużych powiększeniach. W mniejszym formacie niewielka nieostrość nie będzie jeszcze widoczna jako coś poza GO.

Masz tu wyjaśnienie:
"Following considerable discussion with fellow photographers, it has been concluded that for production of larger prints (18” x 12” plus), a CoC of 0.015mm as the reference for 35mm “full frame” format will produce sharper results."

[mad_mark]

jak ktos uzywa symbianowego telefonu to polecam Bokeh Calculator.