IBM R61 czy Toshiba A200?

[david555]

Nie chcę się kłócić co do idei ale matryce 15" czy tam 15"4 o rozdzielczości 1400x1050 to jeden z największych debilizmów notebookowych jakich istnieje (przynajmniej pod windowsa). Przy czcionce systemowej 100% pracujemy na okulary oraz przyszłe zarobki optyków w tempie ultra-ekspresowym natomiast przy powiększonej czcionce systemowej winda nie potrafi poprawnie skalować wielu okien względnie też wiele całkie rasowych programów nie potrafi się porządnie skalować.
Po 3-ech bardzo intensywnej pracy CAD z notebookiem o takie rozdzielczości matrycy nie polecam takich wynalazków nikomu poza młodymi i napalonymi, na których rozdzielczność robi wrażenie ))

Powiedziałem tam, to powiem i tu, że mam już swoje lata i wzrok nie jastrzębi, lecz rozdzielczość 1680 X 1050 na matrycy 15,4 wcale mi nie przeszkadza.

Nie trzeba podmieniać czcionki systemowej, a gdzie to możliwe podmieniam na bardziej czytelna czcionkę w określonych programach.
W przeglądarce, edytorach itp., np. powiększam i jest OK.

[lukubass]

Tylko 15" 1400x1050
Nie 15,4"
Nie 14,1"
Tylko 15 równych " w tych prporcjach to IPS (bywały jeszcze w rozdzielczości 1600x1200 w serii R )
Niestety

[lukubass]

Nie chcę się kłócić co do idei ale matryce 15" czy tam 15"4 o rozdzielczości 1400x1050 to jeden z największych debilizmów notebookowych jakich istnieje (przynajmniej pod windowsa). Przy czcionce systemowej 100% pracujemy na okulary oraz przyszłe zarobki optyków w tempie ultra-ekspresowym natomiast przy powiększonej czcionce systemowej winda nie potrafi poprawnie skalować wielu okien względnie też wiele całkie rasowych programów nie potrafi się porządnie skalować.
Po 3-ech bardzo intensywnej pracy CAD z notebookiem o takie rozdzielczości matrycy nie polecam takich wynalazków nikomu poza młodymi i napalonymi, na których rozdzielczność robi wrażenie ))

Niestety nie zgadzam się z wypowiedzią.
Pomijając fakt że priorytetem w moim poście nie była rozdzielczość a nie rodzaj matrycy która niestety w mniejszych rozdzielczościach nie występuje, uważam że 1400x1050 przy 15 calach to bardzo fajna konfiguracja i przynajmniej w moim przypadku nie odczuwłem żadnych dolegliwości pomimo że nosze okulary.
Obecnie pracuje na NW8000 z matrycą 15" 1600x1200 - to tu niestety bez skalowania się nie da. Ale po skalowaniu również nie zgodzę się, że nie da sie pracować na Windach. Jestem jak do tej pory bardzo zadowolony - przy dużych rozdzielczościach prezentowany obraz i czcionki są jak żyleta, co prawda prace z przeglądarkami mogą być lekko uciążliwe ale się przyzwyczaiłem. Ten HP to sprzęt przejściowy ale jego wydajność mnie powaliła na kolana - zachęcam wszystkich do wstawienia dysku 7200rpm - sprawdza się doskonale - laptop zaczyna śmigać jak stacja robocza (NW8000 zresztą ma nadruk mobile workstation).
Generalnie zachęcam do poszukania na ebayu tych IBM T60 15" (to nie jest panorama):

[sokrates]

Dzięki za odpowiedzi, może ktoś jeszcze napisałby coś na temat tego HaPeka?
i jeszcze:

ostrowski_marci napisał


Korchez napisał


Jak wypada działanie XP vs Vista (oczywiście jeżeli w IBMie macie XP a w Toshibie Viste - nie przypuszczam żeby odwrotnie).
Nie chodzi mi o kolejną burzę zwolenników tych systemów tylko konkrety od korzystających z obu systemów w tych modelach.

na toshibie miałem vistę - niestety pewne firmowe oprogramowanie nie chciało gadać z vistą i teraz mam XP - ale na działanie visty nie narzekałem. Na Lenovo sprawdzałem tylko XP - śmiga piknie

[JAP]

No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.

Niech ktoś mi jeszcze raz doradzi bo się kręcę (już jestem skłonny wydać do 4,5 tys.) między:
-T60 (wolniejszy ale ta matryca IPS - muszę ją naocznie sprawdzić)
-którąś Toshibę Tecrę (szybsza, matowa matryca ale ogólnie znam wielu użytkowników, którym z różnych powodów padała, może ktoś wie z jakich materiałów jest wykonana, na stronie producenta piszą tylko o jakichś zabezpieczeniach antywstrząsowych)
-sony z x-black i podwójnym podświetlaniem (też muszę naocznie sprawdzić jak to wygląda, droższy ale coś tam dodają do niego)

Sorry za wałkowanie tematu ale tym razem kupuję lapka za swoje pieniądze i chciałbym żeby trochę posłużył,

[tempor]

uważam że 1400x1050 przy 15 calach to bardzo fajna konfiguracja i przynajmniej w moim przypadku nie odczuwłem żadnych dolegliwości pomimo że nosze okulary.
Obecnie pracuje na NW8000 z matrycą 15" 1600x1200 - to tu niestety bez skalowania się nie da. Ale po skalowaniu również nie zgodzę się, że nie da sie pracować na Windach.

jesteś typowym maniakiem rozdzielczości (i jeszcze w okularach) i jako taki nie zakłócaj wątku
dla zdecydowanych większości normalnej ludzi o normalnych oczach i normalnych potrzebach dotacji branży optycznej już 1400x1050 to sporo za dużo. 1600x1200 to chyba wymysł debila.
Ze skalowaniem czcionki pracować się da ale baardzo upierdliwie w zależności od typu używanego oprogramowania.

Zachwalanie o żylecie moim zdanie można między baje włożyć. Z normalnej odległości dla normalnych oczu 1200x800 to jest wystarczająca żyleta o ile ktoś nie kocha mieć super-hiper zaokrąglonej czcionki.

Nie chciałbym na ten temat więcej dyskutować a już widziałem sporo młodzieży pracującej na okulary ale zachwalającej te rozdzielczości. BEZ wyjątku WSZYSCY (a wyjątki typu super-informaćo David555 potwierdzają regułę) zmieniają z czasem zdanie hihihihi

No i dalej nie mogę się zdecydować,

ja bym kupił Vaio, mimo, że nie znoszę Sony to w tej chwili reprezentują one dość zarypisty stosunej jakości do ceny

IBM nigdy nie lubiłem nadmiernie z z Lenovo mi to pozostało także odpouść sobie kierowanie się tymi zabobonami o nie wiadomo jakiej jakości tych kompów a Tecra jest dość droga za samo to, że niby taka profesjonalna seria
Sony zaś daje swojego zwycięskiego Blu-Ray'a, obudowę częściowo lub całkowicie wykonaną ze stopów magnezu no i niezły konf. Nie wiem tylko czy rzeczona kwota wystarczy.

Ale między nami mówiąc jeśli nie zamierzasz tachać dużo tego klocka po jakichś dziwnych lokacjach to spokojnie wystarczy gorszy konf (znaczy dobry konf ale w kompie niższej serii z gorszą obudową itp. etc.). Do tego stawiasz zewnętrznego płaszczaka i masz pozamiatane

[yans]

No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.

Generalnie seria T i R różni się obudową. Seria T ma obudowę wykonaną ze stopów magnezowych - podobno niezniszczalną i odporną na wszystko. Seria R ma obudowę plastikową, ale zastosowano BARDZO dobrej jakości tworzywo. Jakość wykonania niezła w obu przypadkach.

[qooba]

Używam "w rodzinie" kilku egzemplarzy lenovo r61i, mogę potwierdzić wyśmienite działanie na baterii - minimum 3,5 godziny ciągłej pracy. Do tego matowa, niezła matryca, szybkie procesory, na starcie dokładam oczywiście ram do 2GB. Polecam usunięcie zbędnego oprogramowania, w większości w wersji demo. Zdecydowanie preferuję XP w stosunku do visty, więc wybór był oczywisty

[lukubass]

jesteś typowym maniakiem rozdzielczości (i jeszcze w okularach) i jako taki nie zakłócaj wątku
dla zdecydowanych większości normalnej ludzi o normalnych oczach i normalnych potrzebach dotacji branży optycznej już 1400x1050 to sporo za dużo. 1600x1200 to chyba wymysł debila.
Ze skalowaniem czcionki pracować się da ale baardzo upierdliwie w zależności od typu używanego oprogramowania.

Widzę że jesteś doskonałym znawcą ludzi - może powinieneś rozkładać ludziom tarota w telewizji skoro tak pewnie wypowiadasz o nich swoje osądy. Wątek nie został by zakłócony gdybyś nie czepiał się szczegółów i potrafił odczytać istotę informacji. Rozmowa była o dobrych matrycach a nie o rozdzielczości. A skoro nie potrafisz sobie radzić z wysoką rozdzielczością to nie mąć ludziom w głowach i nie sprowadzaj ich na swoje ograniczone preferencje.

[lukubass]

No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.

Niech ktoś mi jeszcze raz doradzi bo się kręcę (już jestem skłonny wydać do 4,5 tys.) między:
-T60 (wolniejszy ale ta matryca IPS - muszę ją naocznie sprawdzić)
-którąś Toshibę Tecrę (szybsza, matowa matryca ale ogólnie znam wielu użytkowników, którym z różnych powodów padała, może ktoś wie z jakich materiałów jest wykonana, na stronie producenta piszą tylko o jakichś zabezpieczeniach antywstrząsowych)
-sony z x-black i podwójnym podświetlaniem (też muszę naocznie sprawdzić jak to wygląda, droższy ale coś tam dodają do niego)

Sorry za wałkowanie tematu ale tym razem kupuję lapka za swoje pieniądze i chciałbym żeby trochę posłużył,

Może popróbuj szczęścia na ebayu:
http://cgi.ebay.com/IBM-Lenovo-T60-D...QQcmdZViewItem