Formy

[Macro]

1.

źródło

2.

źródło

[swiatlo]

Bardzo ciekawa jedynka. Wciąga mnie bardzo...

[david555]

Bardzo ciekawa jedynka. Wciąga mnie bardzo...

Wciąga? Tylko w co? Co to w ogóle za obiekt na tych zdjęciach?

[Korchez]

Niestety zdjęć już nie widać

[Nemeth]

Wciąga? Tylko w co? Co to w ogóle za obiekt na tych zdjęciach?

Na 1 faktycznie milej się patrzy.

Myślę, że to powierzchnia pokrywy śnieżnej. Tylko nie wiem z jakiej wysokości

[david555]

N

Myślę, że to powierzchnia pokrywy śnieżnej. Tylko nie wiem z jakiej wysokości

Że śnieg, to tez sie domyśliłem, ale gdyby Macro, dał jakowyś opis, to od razu bylibyśmy mądrzejsi o tą wiedzę, a tak to tylko domysły.

[Macro]

Ha! Opis specjalnie pominąłem zastanawiając się jaki będzie odbiór samych zdjęć. To oczywiście pokrywa śnieżna czego nie trudno było się domyślić, ale nie są to niestety śnieżne góry na Antarktydzie, bo wysokość to jakieś 4 metry może

[misiobudrysio]

Na 1 faktycznie milej się patrzy.

Myślę, że to powierzchnia pokrywy śnieżnej. Tylko nie wiem z jakiej wysokości

a ja mysle ze wystarczy worek 25 kg cekolu, blichtowka ,szpachelka i kawalek sciany na ktorej to mozna takowe formy tworzyc

[swiatlo]

a ja mysle ze wystarczy worek 25 kg cekolu, blichtowka ,szpachelka i kawalek sciany na ktorej to mozna takowe formy tworzyc

Jakie to ma niby znaczenie?
Jest to zdjęcie raczej z kategorii abstraktu krajobrazowego, i jeśli traktować to w tej kategorii to pierwsze jest całkiem intrygujące, a więc udane.

[misiobudrysio]

znaczenia nie ma zadnego
rownie dobrze moze to byc zdjecie chmur z satelity i tez bez znaczenia
moje stwierdzenie bylo wynikem tego ze wiem jakie abstrakcje mozna robic na scianach przy pomocy szpachli
Tobie to sie kojarzy ze sniegiem mi z czyms innym a jeszcze ktos moze powie ze to wylana smietana
pozdrawiam