ano znam. Jestem mocno nieopierzonym ciemniakiem, właśnie wystartowałem z ciemnią i po długim okresie czytania korexu, coś tam nawet naskrobałem, mam nadzieję, że od rzeczy... Korex już przewertowałem, był tam niedawno wątek o hasslu, ale pomyślałem sobie, że zapytam i tutaj, bo nie każdy nikonman tamże zagląda, a wszelkie info mile widziane...Zamieszczone przez Maciej
kwadrat i prostokąt, głównie kwadrat
"205 i 203* to swietne aparaty. Obawiam sie tylko, ze moga byc problemy kiedy padnie w nich elektronika. Podobnie jak w przypadku jednoobiektywowych Rolleiflexow. Z 500tek nie ma zasadniczej roznicy pomiedzy modelami. 503ki wygaszaja dedykowana lampe, 501CM i 503CW maja wydluzone lustro i nie winietuja na matowce przy dluzszych obiektywach. Jednak cos za cos. Lustro w nich chodzi po specyficznym luku, przez co moze byc latwiejsze do uszkodzenia. Ogolnie aparaty z okresu 1985-1995 byly chyba najlepiej wykonane." wypowiedź kogoś, kto na hasselbladach zna się bardzo dobrze.
*205FCC i 203FE
"Wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa."
Osobiście używam Hassela 500 c/m z biometarem 80/2,8 CF. Uważam, że model ten pozwala na wiele, a kosztuje relatywnie najmniej. Ni epolecam 500 c bo to naprawde stare modele i latwo trafic w beznadziejnym stanie. Choc przyznaje od razu Hassel jest piekielnie drogi. Sama matowka ze split image to 130 euro. A jak kupisz body ze standardem ciemnym to od razu zapragniesz miec jesniejsza, poza tym split image skutecznie eliminuje problemy w postaci nieostrosci przy malej glebi ostrosci. Nie mowie nic o szklach. Makabra. Ale... Hassel to Hassel. Polecam kazdemu. Za te pieniadze. Kupisz spoko zestaw na poczatek. Jak bedziesz potrzebowal wskazowek odnosnie konkretniejszych spraw pisz smialo do mnie.
Pozdrawiam
MikeP
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami