fajna dwójeczka ,ta druga wersja jeszcze bardziej mi się podoba (kompozycyjnie) ale ostro jest
Andrzeju gdy miałem kita to potrafiłem ostrzyć do 25% ,gdy kupiłem 17-55 to niejednokrotnie 5%
było na skraju przeostrzenia ,pamiętaj o rozdzielczości tego obiektywu on "świeci" w całym kadrze
i często myślę że szczególnie z nową matrycą w D300 nie będziesz musiał wcale wyostrzać
pozdrawiam
a wedlug mnie najbardziej kompletna i konsekwentna kompozycyjnie jest 3-ka. Ona bardzo ładnie pokazuje płaskosc i perspektywe brzegów Biebrzy. Jest linia wiodąca, jest jakies drzewo ozywiające kadr. Dla mnie to jest najlepsze zdjecie.
2-ka lepsza jest w drugiej wersji. Przede wszystkim obróbka jest lepsza (u mnie az tak widoczbego przeostrzenia nie ma) - widać szczegóły i jest ciekawsza kolorystyka. Ale takze kadr jest mniej kwadratowy niz oryginał, a i tak przydałoby sie szerzej i byłoby lepiej
1-ka do kosza
I'm not always right, but I'm never wrong...
Dzięki wszystkim...
Cieszą mnie wszystkie opinie i to,że nie wszystko sp........e,bo jak wiadomo mistrzem krajobrazu nie jestem i długo nie będę.....
Jak na to patrzę to też trójka wydaje mi się być w miare ok.,potem 2 i 1,która jest,delikatnie to ujmując..."specyficzna"..
Pzdr
Andrzej
Janusz,wygląda na to ,że to co z puszki trzeba tylko dotknąć...
Popracuję nad paroma indywidualnymi ustawieniami.
Pozdrawiam
Andrzej.
Trójka bardzo ładna. Fajne drapieżne niebo. Dobry kadr. Kolorki w porządku – fajny efekt ciemnej tafli wody ( często obserwuję podobny na Wiśle podczas dużego wiatru , woda jest pomarszczona i nie wiedzieć czemu , pomimo często błękitnego nieba wydaje się być szaro-czarna ).
Dwójka ładna. Wersja pierwsza – fakt trochę las za ciemno i może odrobinę prawy brzeg.
Gdyby tak wspólny mianownik z przedstawionych obu wersji – no dobra – czepiam się.
Przeostrzenie - za przedmówcami - widać głównie w koronach drzew , na tle nieba. Z takim zestawem faktycznie trzeba uważać .
Co się tyczy jedynki – cóż , widziałem wiele lepszych Twoich zdjęć.
Pozdrawiam.
Nikon D3 D300s D500 + dużo chęci i mało czasu.
Pozdrawiam Marek
Grupa FOTOKUJAWY
www.frontera.com.pl
2.i 3 sa fajne
4i 5 wolalbym w kolorystyce poprzednich
pozdrawiam.
nikony dwa i jakies szkła
Nemeth - konstruktywna krytyka
borregaard - asertywność
Z takiej mieszanki wyrosła nam świetna dyskusja. Wyrosła z mieszanki bo... nie z fotografii, które nie gniewajcie się, są przeciętne. Nie licząc dwóch ostatnich, które są świetne, ale dla odmiany nie tknięte krytyką. Takie życie, może lepiej fotografować kontrowersyjnie a nie tylko dobrze?
Przeca pisałem,że to wersja sprzętu.....co tu krytykować....Zamieszczone przez jchyra
Pzdr
Andrzej
Pozdrawiam
Andrzej.
Kolory są tak pojechane jakby były robione komórką.
Tak to widzę.
O których mówisz?
Pzdr
Andrzej
Pozdrawiam
Andrzej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami