D3 vs D300

[ratpaw]

5. D3 w cenie 10 K?! Nie myślę, że tak szybko. Stareńki (jak na cyfrę) D2H tyle kosztuje, a cena już nie produkowanego D2Xs (wycofany ze strony Nikon USA) nadal trzyma się w rejonach 12-17K.

Cena D2X ma mówić konsumentowi: Nie kupuj mnie, tylko D3, który jest dużo lepszy i niewiele droższy. Po prostu Nikon nie ma możliwości produkowania jednocześnie kilku aparatów serii PRO. M. in. z tego samego powodu F6 nie ma wbudowanego gripa.

[th3big]

Cena D2X ma mówić konsumentowi: Nie kupuj mnie, tylko D3, który jest dużo lepszy i niewiele droższy.

Cena każdego wychodzącego body pro mówi... nie czekaj następnym razem, aż zacznę kosztować połowę ceny, bo to nigdy nie nastąpi. To nie jest body do zabawy więc nigdy nie będzie kosztować jak zabawka, a jak chcesz się nim bawić to musisz duuuuzo zapłacić

Po prostu Nikon nie ma możliwości produkowania jednocześnie kilku aparatów serii PRO. M. in. z tego samego powodu F6 nie ma wbudowanego gripa.

Nikon produkował d2h oraz d2x, a przy tym F6. Która to firma produkowała jednocześnie więcej cyfrowych pro body jak dwa? Zresztą to co napisałeś nie ma sensu. Piszesz, że

...Nikon nie ma możliwości produkowania jednocześnie kilku aparatów serii PRO.

co jest oczywiście nieprawdą skoro produkował jednocześnie d2h, d2x i F6, by zaraz stwierdzić

...z tego samego powodu F6 nie ma wbudowanego gripa.

Po pierwsze... Co ma pozbawinie F6 zintegrowanego gripa do możliwości produkcyjnych Nikona?
Po drugie... Jeśli jenak dostrzegasz w tym jakąś zależność to tym chyba właśnie udowadnia, że produkować może tyle rodzajów szkieletów ile uzna za zasadne. Osobiście chciałbym, by powstało semi pro w budzie F6 z opcjonalnym gripem jak MB-10D.

Pozdrawiam...

[vitter]

qstra
zapraszam do Łowicza udostępniam do przetestowania
D3 i D300 z powyższymi szkłami (wymienionymi w pierwszym poście)plus dodatkowo 85/1.4 50/1.4
przetestujesz w boju i wybierzesz sama

przewaga D3 nad D300 przy wyższym iso i szybkości af duża i bezsporna

pozdrawiam vitter

[KSIĘŻAK]

Mamy jeszcze 2 sb800

[BugsBunny]

robie portrety+moda zarowno w plenerze jak i w studio; lepszego sprzetu potrzebuje przede wszystkim z uwagi na jakosc (oczywista sprawa) - np. druk wiekszy niz A4

pewnie już podjęłaś decyzję, ale przy obecnych cenach i tak skonkretyzowanych zastosowaniach - EOS 5D, ostatecznie D2X.
za typowo reporterskie cechy D3 nie widzę sensu dopłacac, a ISO100 z D2X wydaje mi się jednak lepsze niż ISO200 z D300 ( bo ISO100 ten drugi nie ma )
niemniej 5D wydaje mi się idealny do takich zastosowań, szklarnię z F/1.4 też łatwiej skompletowac