D300 kontra... F100!

[BugsBunny]

ilosc czujnikow nie jest dla mnie az tak istotna, chyba najbardziej podoba mi sie uklad z d2-jek. jak rozumiem w f100 rozmieszczenie wyglada tak samo jak w d50/70? i tak na ogol uzywalem srodkowego z przekadrowaniem.

układ jest podobny - czujnik środkowy i boczne ( lekko skręcone ) krzyżowe i fantastycznie czułe, górny i dolny nieco gorsze. D50/70 mają inny moduł, mimo podobnie rozmieszczonych pól AF
przewaga CAM2000 o której pisze Czornyj, ujawnia się kiedy używasz często pól skrajnych albo dużo robisz motywów dynamicznych ze śledzeniem ostrością, wtedy w F100 brakuje czujników po bokach kadru ( nic nowego, w D3 też brakuje )
przy używaniu tylko środka pola nie ma to większego znaczenia, czułość jest równie dobra a silnik minimalnie lepszy

mimo wszystko w F100 i analoga w ogóle bym już nie brnął, filmy trzeba jeszcze porządnie zeskanować ( a to kosztuje ) albo zrezygnować z jakiejkolwiek obróbki

jeśli D300 jest dla Ciebie za drogi to D200 wydaje mi się najrozsądniejszym kompromisem, ew zestaw Canona - zależy jeszcze jakich obiektywów będziesz potrzebował

[malisz]

mimo wszystko w F100 i analoga w ogóle bym już nie brnął, filmy trzeba jeszcze porządnie zeskanować ( a to kosztuje ) albo zrezygnować z jakiejkolwiek obróbki

to tez jeden z argumentow za d300 i ogolnie cyfra, bo nie wyobrazam sobie za bardzo np. latwego zlozenia kilku fotek z wnetrza w panorame, z ktorych kazda ktos indywidualnie podciagal w labie jak mu lepiej pasuje. nawet gdyby powiedziec zeby wywolali wszystkie fotki jak najbardziej bezplciowo neutralnie i wrzucili na cd, zeby potem je samemu obrobic, to do rawow i tak sporo brakuje z drugiej strony jak poczytalem jak bedzie dzialac nc nx na 512mb ramu to tez nie jest rozowo i chyba jakis czas i tak bylbym skazany na jpgi . tu d300 chyba dosc znacznie >d200.

[Nivelen]

z drugiej strony jak poczytalem jak bedzie dzialac nc nx na 512mb ramu to tez nie jest rozowo i chyba jakis czas i tak bylbym skazany na jpgi .

nie słuchaj takich głupot, ja daję radę na 512 MB RAM i 1,8 Ghz na photoshopie CS3 i dużo w nim pracuję a to kobyła przecież straszna. nc nx będzie dawał radę:P

[stempien]

witam, prosze nie lzyc autora chcialem tylko zapytac czy pod wzgledem jakosci/solidnosci wykonania te 2 korpusy graja w tej samej lidze?

F100 to Japonia, D300 Tajlandia, myślę że to ma duże znaczenie

[malisz]

NX u mnie straszliwie mulił na 1GB ramu i C2D.

czyli nx jest kolejnym argumentem za f100 w takim razie

F100 to Japonia, D300 Tajlandia, myślę że to ma duże znaczenie

ale teraz chyba wszystko oprocz d3 jest robione poza japonia? no moze jeszcze f6 i jakies topowe szkla, ale nie wiem czy to ma jakies wieksze znaczenie.

[borregaard]

czyli nx jest kolejnym argumentem za f100 w takim razie

.....
Następnym jest....F-16...jest znacznie szybszy,wyżej lata i ma więcej bajerów......No i zawsze można do niego D cośtam i F..cośtam zapakować....
Pzdr
Andrzej

[malisz]

.....
Następnym jest....F-16...jest znacznie szybszy,wyżej lata i ma więcej bajerów......

ale f-16 strasznie szumi