dorotka :)

[szymony]

Bokeh fatalny? Zapewniam, że przeciętny widz będzie patrzył na to zdjęcie i osiusia się z radości. Bokeh to jeszcze jeden wynalazek tych, którzy mają za dużo czasu na gadanie o zdjęciach, zamiast na ich produkcję

Przeciętny widz się nie osiusia, tylko stwierdzi że jego małpka lepsze foty robi, a to jakieś nie wyraźne jest. "Sztukę" się ponoć tworzy, a produkować można ot choćby przyczłapy czteroszekowe do podłóg
Się OT zrobiło.

[hedgehog]

Przeciętny widz się nie osiusia, tylko stwierdzi że jego małpka lepsze foty robi, a to jakieś nie wyraźne jest. "Sztukę" się ponoć tworzy, a produkować można ot choćby przyczłapy czteroszekowe do podłóg
Się OT zrobiło.

Buu, eee. Ja się nie zgadzam. Ale racja, nie offtopujmy.

[diZaster]

dzieki za ozywiana dyskusje

co do czola, to 2ke przycialem, tak zeby bylo go mniej.
pozdrawiam i bede probowal dalej

[Bloody]

Bokeh to kwestia gustu.
Mnie fota by sie podobala, gdyby cala twarz byla w GO. Znikająca ku dołowi twarz w czeluściach nieostrości może wkurzać, ale czciciele 5D i 50 1,2 L (to bardzo ważne) posiusiają sie z radości na pewno

[Jacek_Z]

Ja nie pytam czy się nadaje do portretu bo wiem, że sie nadaje (z tym, że nie do każdego typu fotografii portretowej) tylko jakim cudem się w/g Ciebie zmienia parametr, który w STAŁOOGNISKOWYM obiektywie zmienić sie nie może. Powtarzanie bezmyślnie bzdur o zmianie ogniskowej obiektywu poprzez zastosowanie matrycy typu DX szkodzi i Tobie (bo ktoś może pomyśleć, że jesteś niedokształcony np. z fizyki) i innym bo wprowadzasz ich w błąd (szczególnie osoby o mniejszym doświadczeniu). Raz na zawsze ktoś powinien skorygować ten skrót myślowy o "zmianie ogniskowej" i wielkimi wołami napisać, że przy aparacie z matryca rozmiaru DX zmienia sie jedynie kąt widzenia na kąt widzenia jaki miałby hipotetyczny obiektyw o ogniskowej 1.5 raza dłuższej od założonego. Rzeczywista ogniskowa i jej wszystkie implikacje pozostaje jednak bez zmian.

nie ma zmiany ogniskowej, jest inny kąt.
ale to kąt jest istotny, a nie ogniskowa. Informacja o ogniskowej nie jest żadną informacją, o ile nie podasz na jakim formacie negatywy/matrycy pracujesz. 50 mm jest szerokim kątem, standardem, teleobiektywem. Odpowiednio w wielkim formacie, małym obrazku, kompaktach. Info, że to jest 50 mm jest g.. warte bez tej drugiej info. Ogniskowa jest sama w sobie zupełnie nieistotną informacją, to parametr bez znaczenia
do dyskusji zapraszam w innym wątku autorstwa JK.
koniec OT.

[Gemini]

Piter... powiem Ci , że mnie też się tak z Jacksonem M. skojarzyło

Podoba mi się takie złapanie kadru, na kolorki jednak wybrednie pomarudzę

[frostic]

eeeee.... I to chyba tyle w temacie

[Daga]

Ale która to 50-tka jeśli wolno zapytać ?

[diZaster]

1.8, chociaz zauwazylem, ze 1,4 mimo takiej samej ogniskowej uwazana jest za fajne szklo

[Daga]

Acha, dzięki.
Miałam 1,8, używałam bardzo rzadko, teraz zmieniłam na 1,4 i zamierzam częściej zapinać.
Ale zauważyłam, że bez osłony przeciwsłonecznej sie nie obędzie. 1,8 jakoś lepiej radził sobie bez takowej, to takie moje pierwsze wrażenie.
A czy bokeh będzie piękniejszy, zobaczymy .

A zdjęcie bardzo mi sie podoba i szczerze mówiąc to ver.1.

Pozdrawiam