Bo tak została przysłona wyliczona, i tyle.Zamieszczone przez andrzej_laskowski
A poważnie, to we wszystkich szkłach z którymi ja się spotkałem, jest przeskok na f2, choć można złapać pośrednie na pierścieniu przysłon w manualnych.
Pozdrawiam
... mi tez sie tak wydajehm. Lepiej gdyby o tym czy ono jest OK czy nie, wypowiadać się, gdy się takie ma/miało
Znaczenie ma też przede wszystkim oświetlenie motywu, a tu nie było kontrastu.
Pokaż. Było robione w kiepskim świetle czy w dobrym? Masz zdjęcia wyostrzone i przeliczone na 800 pikseli czy cropy?bez przesady... nie miałem tego szkła ale jeśli ono jest dobre dopiero od f2 to po co komu takie szkło ?? Sigma na 1.4 jak trafi to rewelka
nie wiem co słyszałeś ja mam foty z f1.4 i f1.6 sigmy i to co tutaj zostało pokazane to może sie schować
ależ są. W trybach M i A da się tak ustawic na kółku sterującym.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Wierz mi u mnie nie ma. Kręcąc przesłonami w szkle na kazdym poza 16 mam EE i nie da sie robić zdjęć.
A z kółka to nawet blondynka by doszła. Ani na M, ani A ani w żaden sposób który mi przychodzi do, pustego, łba nie da sie ustawić np 1.6.:/
Co jest szkła felerne mam, czy puszkę czy łeb?
Nie mam niestety gdzie sprawdzić bo sami canonierzy wśród kumpli.
Szary, cichy człowiek.
to się zgadza
sprawdzałem, u mnie idzie (200 i 85/1.4) ustawić 1,6 i 1,8 kółkiem, tryb M lub A (obiektyw zablokowany na 16 oczywiście)
PS gratulacje za 2,3 i inne miejsca w konkursie
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Nie ma czego.to się zgadza
PS gratulacje za 2,3 i inne miejsca w konkursie
"Klan" i "Moda na sukces" tez sie większości podoba. To znaczy że to dobre kino?
Szary, cichy człowiek.
Witam
nie wiem, jaką masz puchę, ale może masz przestawiony "krok EV zmiany ekspozycji" - u mnie b2. Jak ustawię 1EV, to też nie mogę wybrać pośrednich przysłon w trybach A i M, co jest zresztą oczywiste - więc pewnie u Ciebie to jednak nie to...
Pozdr, QuadMan
Jakieś puszki i słoiki, a fotki takie sobie....
nie bąź taki skromny
wracając do szkła. Zrób zdjęcia przy ostrym świetle. Jak wyjdzie słońce. Albo przy błysku. Zobacz co wtedy z ostrością.
w linkach masz porónania 50/1.4 i 1.8 - są sample z każdej z przysłon. Zobacz, czy masz porównywalnie. Te superjasne szkła należy przymknąć by porządnie rysowały.
www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm
www.utopia-photography.ch/lenses/50mm/test15.html
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
QuadMan thx to własnie to.
"EV step" miałem na 1. I tak od dwóch lat fociłem 85/1.4 nie wiedząc że mam przesłonę 1.6 np.
Cuz człowiek się uczy całe życie.
Szary, cichy człowiek.
Tym razem przyłożyłem sie do testu.
Kwiatek z kontrastowymi elementami. Czyli ciemne liście i żółto-biała kontra dla pokazania aberracji. Oraz śmieci w tle aby zobaczyć zmieniającą się GO.
Blokada ostrości na 2.8 na listkach zielonych. Ze statywu trzy strzały (2.8, 2.0, 1.4) i potem cropy bez najmniejszych ingerencji oczywiście.
GO:
i cropy:
Tak jak wcześniej. Mydełko na 1.4 spore, aberracje praktycznie nie występują. Co do GO to każdy sobie sam może ocenić.
Po trzydniowej zabawie szkiełko sobie zostawiam 1.4 mimo wszystko jak najbardziej użyteczne. Do np szerokich portretów jak znalazł.
Szary, cichy człowiek.
Tak poważnie to zrób to f/1.4 jakiś portrecik z ostrością na oku. f1.4 musi dawać miękki obraz to jego uroda.
pozdrawiam Krzysiek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami