... i obsluguje w koncu RAW-y z D3.
http://www.apple.com/aperture/
Szukaj
... i obsluguje w koncu RAW-y z D3.
http://www.apple.com/aperture/
Ostatnio edytowane przez PePe ; 12-02-2008 o 22:37
Za pozno sie obudzili. Z tego powodu (braku obslugi nowych puszek) juz spory czas temu aperture polecial u mnie do smietnika. Nie wroce do niego.
O jaka miła wiadomość, i nareszcie działa szybciej, zintegrowany z .imac oraz ma winietkę - cóż więcej trzeba - kupuję![]()
.mac to pomylka dla nas. Dostep jest tak wolny, ze kiedys moj kolega zrezygnowal z ogladania calosci prezentacji, po pierwszej stronie.
Po drugie reakcja osob odpowiedzialnych za Aperture na wejscie nowych puszek, itp. i w zwiazku z tym, wypuszczeniem update do softu jest na bardzo niskim poziomie. Czekasz, czekasz i nic. Kokurencja w tym czasie, zdazy przygotowac co trzeba. Zastanow sie czy warto.
Uważam, że warto. Aż tak często nie zmieniasz puszek aby wpaść w jakąś dziurę softową nie do pokonania. A program uważam za ciekawy. Właśnie zainstalowałem z ciekawości triala. Wciąż się utwierdzam w opinii jeszcze z poprzedniej wersji. Bardzo fajna propozycja dla posiadacza maka za bardzo fajne pieniądze. Jako użytkownik PSa nie będę w to wchodził, ale jest OK.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Za fajne pieniadze jest rowniez LR. To tez swietna pozycja dla posiadaczy mac'ow. To z niego Aperture sciaga wiele swoich funkcji - mogliby to robic szyciej. Dlatego jest ciekawy, ale po czasie
Przez jakis czas rownolegle korzystalem i z Aperture, i z LR, po to by je poznac. Ale po ostatniej wpadce Appla z Aperture nie rusze ponownie tego softu.
Ostatnio edytowane przez Artur ; 13-02-2008 o 18:48
Stoję przed wyborem programu do obróbki zdjęć, narazie pracuję na trialach: NX2, Aperture2, Lightroom2(?).. NX2 jakoś tak odpadł z góry.. chociaż żałuję, bo co z Nikona to z Nikona.. (i raczej chodzi mi tu o odczytywanie ustawień aparatu aniżeli fanatyzm..). LR i A mają i wady i zalety.. W Lightroomie brakuje mi "lekkości" pracy z plikami w Aperture.. - gdzie mogę jak było wspominiane wyeksportować plik nie przejmując się jego usuwaniem etc..), a z koleji w Aperture.. denerwują mnie gorsze (IMO) narzędzia, niż w LR.. no i oczywiście brak linii podziału w narzędziu crop.. I o to ostatnie w zasadzie chciałem się zapytać. Istnieje jakaś możliwość do-plugin-owania tychże do Aperture?
Drugie pytanie dotyczy współpracy Aperture2 z Photoshopem na przykład.. Mam problem właśnie, bo skoro już używam mac'a to co lepszego od produktu tego samego producenta - z zasady będzie lepiej hulało.. Tylko że Photoshop to ni huhu Apple.. a Adobe.. no a skoro Adobe, to może jednak Lightroom? Aperture uważam ma całą logikę używania lepsiejszą, tylko że zostaje w tyle jeśli idzie o dopracowanie narzędzi.. No ale -z autopsji ktoś zna jakieś niedociągnięcia korzystania z Aperture i Photoshopa?
A krok wcześniej - bo jeszcze nei słyszałem wad co prawda.. (ale tu na forum o najmniejsze wady kruszą kopię, więc może coś ktoś wie) - czy Aperture potrafi współpracować podobnie do NX2 z aparatami Nikona? (nu np odczytując ustawienia D-Lighting..)
(modele aparatów to: D200, D80, a i rawy z D700 się nie raz przypałętają)
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Skontaktuj się z nami