Jaki compact?

[popi]

Witam,

nie mam doświadczenia z compactami a chciałbym mieć cuś takiego "cały czas" przy sobie, żeby nie tachać całego foto-inwentarza...

Zależy mi na dobrej jakości obrazu przy niskich czułościach (krajobrazy), szerokim kącie (np.24), dobrym szkle (czy w tej klasie można użyć takiego określenia?), uszczelnieniu... Gładki obraz przy wysokim ISO to już chyba marzenia ściętej głowy?

Rozpatruję CG9 ale chciałbym poznać Wasze opinie odnośnie Nikona; czy dysponuje podobnym/lepszym compactem od C?

A może macie jakieś doświadczenia z podobnym sprzętem innego producenta? Nie upieram się przy N lub C...

Poradźcie,

Piotr

PS.Nie wchodzi w grę żadna "hybryda", typu Fuji S9600!

[turbo]

Seria G już też nie jest mała. Jeśli faktycznie podręczny to moze Canon IXUS 860 IS? Ma szkło 24mm. Ale jak się spisuje to nie wiem, natomiast sam szeroki kąt w tej klasie aparatów jest wyjątkiem. Zazwyczaj startują od 36mm. Ew sony seria W80/90/120.

[CZOLG]

Ricoh GR,

Stałoogniskowy ekwiwalent 28mm, bardzo mały i poręczny, niestety szumi mocno, nawet na niskich ISO.
Gr II ma jeszcze wbudowany sztuczny horyzont, do landszaftów bardzo przydatne. Ponoć też mniej szumi od GRI.

[Michu]

Fuji Big Job

[popi]

w/w obejrzałem, poczytałem i nie podchodzą mi...

A z NIKONÓW nic na miarę G7/G9?

[Maciex]

w/w obejrzałem, poczytałem i nie podchodzą mi...

A z NIKONÓW nic na miarę G7/G9?

jest, ale w testach wypada słabiej

http://www.optyczne.pl/63.1-Test_aparatu-_-Wstęp.html

Zwykle w kompaktach Nikon wypada słabiej od Canona.
Ale jeśli Ci się spodoba to na pewno jakiś bardzo zły nie jest...

EDIT: a patrzyłeś na Panasoniki (mają szeroki kąt i wypadają nieźle w testach)?

[robin0987]

My ostatnio kupilismy sobie Colpixa S700 - by nie tachać całej szklarni.

Obiektyw nikorowski 7.9-23.7 mm 1:2.8-5.4
VR matrycowy - spisuje się - w szególnosci po 3 piwkach.
Czułosci do 3200 bodajże (akceptowalna ilość szumów do 800 ale przy 2000 tez robilam na imprezie i bylo spokojnie do skorygowania).
Tylko jpg (do 12 Mb)
Balans bieli o wyboru, korekcja ekspozycji do wyboru, programów tematycznych od cholery.
Nie podoba mi sie wyświetlacz pomimo swojej wielkości- w canonach jest to lepiej rozwiązane - w ciemnych miejscach mam olbrzymie szumy w trakcie podglądu (zdjęcia wychodzą juz bez tych szumów)

Zdjęcia podobaja się nam - jedynie musze podkręcać lekko saturacje. Wygodne maleństwo i co najważniejsze dla mnie ma szybką reakcję na naciśniecie spustu.

Kolorki u mnie są zimne, co aktualnie lubie - jednak na mój gust za dużo zielonego - ale ja przy fotoidiotach wychowałam się na canonach i stąd mam przyzwyczajenie do innej palety barw.

Choć, jak chce zrobić ładniejsze zdjęcia to i tak biorę ze soba lustrzankę - coolpixa traktuje jak leprzy aparat klasy fotek z telefonu komórkowego (niestety nie moge się przyzwyczaić do tego, że nie mam w miare pełnej kontroli i do jakosci jpg)

[beniamin44]

Nie kupuj cG9 miałem 2 mies isprzedalem z wielką ulgą.Body doskonałe,ale obiektyw tragedia ciemny jak dno od butelki totalna porażka szumy za to pierwsza klasa, szkoda kasy. Dlatego nie było testu G9 na fotopolis ,gdyby był to nikt by go nie już nie kupił. W ogóle canony to najgorsze kompakty.

[beniamin44]

dobre noty mają fuji fd30,bardzo dobre bezszumowe wysokie ISO i super ostrość.

[Kubasto]

Mam Canona A630.Naprawde jest funkcjonalny-manual i tysiace innych nastaw,odchylany ekran,makro jak dla mie fajne,malo pradozerny (4AA).Niestety potrzebuje dosyc duzo swiatla do ladnej,ostrej fotki.
Szumi na automacie dajac wysokie iso.
Brak stabilizacji.
Pozdrawiam!
Kuba