Nikon d40x

[Vycinek]

Zenita mam do tej pory, i nie pozbędę sie go tylko i wyłącznie z sentymentu, bo jakoś mile mi się kojaży ta "marka".

Chodzi mi o obiektywy. Inne obektywy (bez silniczka) też będą współpracowały. Przeceż żeby dobrze zrobić zdjęcie, wyostrzyć, skadrować nie potrzebny jest AF.

[mpwt]

Chodzi mi o obiektywy. Inne obektywy (bez silniczka) też będą współpracowały. Przeceż żeby dobrze zrobić zdjęcie, wyostrzyć, skadrować nie potrzebny jest AF.

Chyba nie rozumiesz. Zrób co powiedziałem a będziesz wiedział, że może nie jest potrzebny AF ale porządny wizjer. Ja nie mam problemu z ostrzeniem manualnym pod Zenitem a pod D80 mam. Dlaczego? Zrób test o którym mówię.

[Vycinek]

No właśnie, to dlaczego mówicie wyłącznie o szkłach "portretowych", pomijając kwestję wizjera. Bez porządnego wizjera nawet najlepszy obiktyw da niewiele, bo nie będzie można w pełni wykorzystać jgo walorów.

[mpwt]

No więc właśnie piszemy, że AF jest potrzeby w D40. Bo to że jest kiepski wizjer to oczywiste.
Więc jeśli będzie AF to wtedy wizjer już tak bardzo nie jest istotny.

[slayer17]

Witam to mój pierwszy post tutaj, więc postaram się od razu nie narażać.

Po przeczytaniu tego całego tematu doszedłem do wniosku, że żadnego wniosku w sumie nie ma.

Ale przechodząc do konkretów. Planuje zakupić D40x, dopiero zaczynam z fotografią cyfrową, wcześniej miałem analoga N80 (czy tam F80 jak kto lubi) z dwoma lustrami - standard i tele. Mam do wydania 2,5 tys, więc planuje kupić w Polsce body z kitowym obiektywem 18-55, a ze Stanów sprowadzić tele 55-200. Co wy o tym myślicie?

Ja bym chętnie brał D80 ale moi rodzice chcieliby najlepiej kompakta kupić, a ja chce coś z troszkę bardziej rozwojowego Kluczem przy tym aparaciku są matryca i rozmiary.

Pozdrawiam serdecznie.

[mpwt]

Ja bym chętnie brał D80 ale moi rodzice chcieliby najlepiej kompakta kupić, a ja chce coś z troszkę bardziej rozwojowego Kluczem przy tym aparaciku są matryca i rozmiary.

No to D80. Dziś kosztuje niecałe 2200 zł. Już zamiast kita 18-55 wolałbym na początek wziąć Nikkora 50/1.8 i potem dokupić coś lepszego (chociażby już 18-70).

Po przeczytaniu tego całego tematu doszedłem do wniosku, że żadnego wniosku w sumie nie ma.

Przeczytaj w takim razie wątek jeszcze raz (i może inne) i spróbuj sam wysnuć wnioski dla siebie.

[kronos28]

Ale przechodząc do konkretów. Planuje zakupić D40x, dopiero zaczynam z fotografią cyfrową, wcześniej miałem analoga N80 (czy tam F80 jak kto lubi)

kup d80 jest teraz po jakies 2200 bo po f80, d40 bedzie raczej krokiem w tył (pomijając cyfrowośc samego body) tracisz wiele na ergonomii - jedno kólko zmiany nastaw, funkcje pochowane w menu itd.

z dwoma lustrami - standard i tele.

raczej obiektywami - ale jakimi - napisz

Mam do wydania 2,5 tys,

to kup body d80 i zostanie ci standard z f80 (nie wiem co tam masz)

[slayer17]

Wiecie, ja bym brał D80, ale moi rodziciele/sponsorzy chcą mały aparat. Najbardziej znośny z tego jest D40x, miałem go w ręku, całkiem całkiem leży. A te małe niedogodności jestem w stanie przeboleć.

Chodzi mi o to, czy pomimo rozmiarów i tych małych niedoróbek ergonomicznych można znieść ten aparat, czy się do niczego nie nadaje.

W F80 mam jeden obiektyw 28-80 i tele 70-300.

Raczej jestem amatorem/entuzjastą niż profesjonalistą i chcę po prostu całkiem zgrabny aparat do zabawy kupić. W F80 mi całkiem fajne zdjęcia wychodziły, ale troszkę mam dość tego czekania na wywołanie, raczej lubię fotografować żywe, bardzo ruchliwe obiekty i troszkę długo muszę czekać na efekty.

[kronos28]

Chodzi mi o to, czy pomimo rozmiarów i tych małych niedoróbek ergonomicznych można znieść ten aparat, czy się do niczego nie nadaje.

a jasne ze sie da robić zdjęcia, robi zdjęcia jak każdy inny aparat.

W F80 mam jeden obiektyw 28-80 i tele 70-300.

mam nadzieje ze wiesz ze z d40 z tymi szkłami nie bedziesz miał AF.

W F80 mi całkiem fajne zdjęcia wychodziły, ale troszkę mam dość tego czekania na wywołanie, raczej lubię fotografować żywe, bardzo ruchliwe obiekty i troszkę długo muszę czekać na efekty.

dla mnie to był tfuuu jest właśnie urok analoga i tez niezaprzeczalna zaleta edukacyjna - trza 10x pomyśleć zanim sie spust wciśnie, bo jak sie coś spapra to klatka "do piachu" a to juz idzie w koszty a koszty potrafią zmusić do myślenia.

[slayer17]

No mnie nauczył analog myśleć nauczył Tylko troszkę zawód wychodzi, jak np. wychodzi ci jakiś zwierzak, czekasz na ładniejszy kadr, zwierzak odchodzi, a ty sobie zdajesz sprawę z tego, że pierwszy był najfajniejszy.
Troszkę frustrujące