Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Fujicolor C200

  1. #1

    Domyślnie Fujicolor C200

    witam,
    mam pytanie jak w temacie. Przeszukałem net, ale nie znalazłem nic konkretnego.
    Co to jest? Czy ktoś tym robił?
    Na stronie Fujifilm Polska nie ma o nim nic ????
    edit: na stronie Fuji też nie.
    Ostatnio edytowane przez miron19j ; 06-02-2008 o 23:04

  2. #2

    Domyślnie

    To taka tania blonka zreszta Kodak tez podobna mial: kodakolor

    Fujicolor to nie superia ale zdjecia wychodza, zalezy czego oczekujesz. Jak taniego filmu do fotek rodzinnych to moze byc.
    Jesli cena bedzie dla Ciebie istotna to goraco polecam innego taniocha : Kodak Profoto 100
    Przy swej niesamowitej cenie (ok 10zl) daje niesamowita jakosc.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slaw74 Zobacz posta
    ...zalezy czego oczekujesz. Jak taniego filmu do fotek rodzinnych to moze byc...
    nie, do tego mam D50 dzięki za info

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miron19j Zobacz posta
    nie, do tego mam D50 dzięki za info
    To na Twoim miejscu wybralbym najlepszy negatyw na rynku.
    Moim skromnym zdaniem to rodzinka Fuji Pro 160, to jest cos czym mozesz sie jeszcze zdziwic.

    Ladujac do analoga przestarzaly, w sensie technologicznym Fujicolor, niczym Cie analog nie zaskoczy a nawet moze zniechecic...

    Fujicolor to pozbawiony czwartej warstwy kolorystycznej negatyw (moze gorzej oddawac barwe czerwona), dosc mocno ziarnisty i kontrastowy.
    Ostatnio edytowane przez slaw74 ; 08-02-2008 o 11:11

  5. #5

    Domyślnie

    A co sądzicie o Fuji Reala? Ja jestem pod wrażeniem tego negatywu.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  6. #6

    Domyślnie

    reala jest swietna, ale bardzo wymagająca co do procesu...
    tzn. jak najbardziej zwykłe C41, aczkolwiek negatyw natychmiast wyłapuje jakiekolwiek odchyłki temperatury, "starości" chemii itp..
    w praktyce można go robic w dobrych profesjonalnych labach, bo zrobiony w bylej akich nie pokaże pazurków...
    maniak ciemniowy minoltowy
    ucyfrowiony przy użyciu D300, dopieszczony przy użyciu D500
    trochę lotniczych pstryków na www.waldemarkowalski.pl
    spotter.pl

  7. #7

    Domyślnie

    Fuji Pro160 jest mega film...tak samo jak Reala...
    "taka będzie przyszłość.ktoś będzie odbierał nasze śmieci i jeszcze się cieszył" A.Stasiuk

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shakk Zobacz posta
    Fuji Pro160 jest mega film...tak samo jak Reala...
    albo i lepiej shakk!!

  9. #9

    Domyślnie

    No to muszę przetestować. Reale wywoływałem zawsze w Profilabie.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  10. #10

    Domyślnie

    Wiosną wybieram się do Nepalu i zastanawiam się czy aby na pewno inwestycja w realę czy fuji pro 160. Czy aby kodak gold 100 lub superia 100 nie są wystarczająco dobrymi filmami? Slajdy odpuszczam ze wzglęu na nieprzewidywalność. Czarnym koniem jest ten kodak pro foto 100. Jak on ma się do golda?

    albo raczej jak się ma do superii 100 którą najpoważniej. W opisie kodaka profoto stoi, że wzmacnia bardziej kolor żółty. A w nepalu do focenia krajobraz, świątynie i klasztory. Ludzie raczej cyfrą...
    Ostatnio edytowane przez mpwt ; 22-01-2010 o 22:45

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •