Orłowo Klif

[diZaster]

i ja rowniez jestem bardzo na tak, podoba mi sie niekonwencjonalnosc, przyciaga wzrok i fajnie prowadzi na horyzont

[Nemeth]

Rozumiem, ze zartujesz.
A moim skromnym zdaniem fotka jest po prostu do kosza.

Oczywiście, że nie żartuje. Skąd takie przypuszczenie...

To naprawdę sztuka zrobić zdjęcie tak, by to co najważniejsze było poza GO i przyciągało wzrok. To dopiero era cyfrowa wyrobiła błędne wrażenie, że jedynie zdjęcie ostre jest zdjęciem dobrym.

Powiem więcej - zdjęcie może być całkiem nieostre i być zdjęciem genialnym właśnie przez ten fakt, gdyż pozostawienie ostrości zbanalizowałoby kadr.

Tu mamy przykład bardzo dobrego zdjęcia.

[Onsajt]

Pamietam poprzednie zdjecia autora-byly one podobne w zamysle tzn "nieostre" , cenie go za oryginalnosc, upor i dzialanie "pod prad", ostatnio sporo ogladam zdjec krajobrazu i mowiac/piszac szczerze juz mi sie troche przejadly te "idealne ujecia" - super ostro, super kolorki itp.. (nie wiem moze to tylko chwilowe..), dodatkowo fotografowal miejsce, ktore ma chyba juz milion zdjec - co dodatkowo podnioslo poprzeczke.
Reasumujac: zdjecie sie broni, pomysl dobry, podoba mi sie, "nie mam cisnienia" by zawsze bylo ostro,jedynie nie jestem przekonany do "bialej plamy" dominujacej na pierwszym planie

[mpwt]

A ja się podpiszę pod tym co napiał Nemeth
Zdjęcie na pewno interesujące.

[Korchez]

Hmmmmm. Jednak na niee.

[Nivelen]

Rozumiem, ze zartujesz.
A moim skromnym zdaniem fotka jest po prostu do kosza.

że niby fota nieostra to do kosza?

cóż, moim zdaniem fotografia to bardzo subiektywne spojrzenie na rzeczywistość i dobry fotograf potrafi operować czymś więcej niż kadrem, przesłoną i czasem. Dobry fotograf powinien znaleźć coś innego w zwyczajności.

Fotka się podoba (-: gratuluję (:

[kt1]

Dziękuję za komentarze. Ciekawe, że nawet tym, którym się zdjęcie podoba krytykują te białe plamy na pierwszym planie. Przyznaję, iż jest w tym sporo racji, albo nawet bardzo dużo racji. Cóż, niestety staję się coraz bardziej radykalny w środkach i większość moich ostatnich zdjęć z tej przyczyny już chyba się w ogóle nie nadaje do prezentowania, bo przepały stają się w okresie jesienno-zimowym moim podstawowym środkiem wyrazu (chyba z uwagi na brak słońca) . Jeżeli w przyszłości zdecyduję się na pokazania czegoś z tego nurtu, proszę z góry o wyrozumiałość.

[crisder]

ale po cos ta GO jest. jezeli autor zdjecia napisalby "zdjecie kamienia" to by bylo ok ale niestety tak nie napisal. i nie wazne czy to era fotografi cyfrowej czy analogowej, zdjecie powinnobyc starannie wykonane z przemyslana kompozycja i GO bo to one wlasnie kieruja wzrok ogladajacego na istote tematu itp. dlamnie jest to zdjecie kamienia i nic wiecej. potrzymuje swoja wczesniejsza wypowiedz. zdjecie uwazam za prowokacje......