Test studyjny bandingu D200.

[Yuurei]

Jeśli mogę dołożyć swoje 3 gr mimo, żem świerzak. Przedwczoraj odebrałem D200 a wczoraj miałem okazję na paru szkłach zrobić kilka zdjęć celem przetestowania sprawności puszki (obiektywy się na razie planują ). Zrobiłem parę ogólnych zdjęć i nie mam się czego czepić. Owszem na niektórych widać delikatny sztruksik (to chyba ten z instrukcji) ale szczerze mówiąc nie miałem tyle cierpliwości by go wyszukiwać (zresztą nie czerpię z radości oglądania zdjęć po circa 3000px w 100% na monitorze). Nie mniej były takie delikatne paski ale mi nie przeszkadzały. Dodatkowo pstryknąłem osławioną żarówkę i... myślałem, że jakoś strasznie będzie... a tu bandingu nic. Prawie nic bo go później zauważyłem ale spodziewałem się jakiegoś potwora, szatana czy innego ojca dyrektora a tak. Paseczki... pewnie dla większej dynamiki
Przy okazji zrobilem parę zdjęć na ISO1600 i w sumie (po przepuszczeniu przez DxO z automatu) są znośne. Więcej mi nie trzeba. Uwielbiam ten korpus, AF to marzenie. Jednym słowem malinka.


Przy okazji moja chęć zakupu AF 80-200/2.8 przerodziła się w miłość totalną i mam nadzieję niedługo spodziewajcie się malutkich obiektywików

[jurgen]

panowie spójrzcie na cienie pod dachami
pozdrawiam

[dariju]

źródło

Mam pytanie, gdzie na tym zdjęciu widać banding? czy może go ktoś zaznaczyć?

widziałem parę przykładów bandingu i za cholerę na tym zdjęciu nie mogę się go dopatrzeć.

pozdrawiam

[admin]

Przypatrz sie uwaznie powierzchni obu ciemniejszych plam. Widac na nich poprzeczne paski, to wlasnie banding.

[bombel]

Banding mocno umiarkowany nawiasem mówiąc, bo widziałem czytelniejsze (niestety). Ten jest do przeżycia i to spokojnie.

[gmoszkow]

Piotrze

ściągnąłem zdjęcie w pełnym rozmiarze i przyglądałem mu się bardzo dokładnie. To nie do końca ma charakter bandingu.

Wygląda to jak jakaś siatka. Banding ma zdecydowanie szerokość 2pix a tutaj to niby widać ale na powiększeniu to nie ma szerokości 2 pix i właściwie wygląda jak lekko forsowane zdjęcie i istotniejszy szum w tym miejscu.

Inne bandingi które widziałem zawsze miały standardową szerokość 2 pix

Grzegorz

[JK]

No brawo, wymyśliliście nową wade D200. Tylko jak to nazwać? Griding?
Panowie nie dajmy się zwariować. Tego nie zobaczycie nawet na zdjęciu w formacie 1x1.5 metra.

[admin]

Problem w tym Grzesiu ze zachowuje strukture sztruksu, stad nazewnictwo jakiego uzylem

Jacku, daleki jestem od chocby cienia paniki Mam to zdjecie w formacie 30x45. Wyglada ze buzi dac

[JK]

Domyślam się.

[gmoszkow]

JK ja nie wymyślam kolejnej wady tylko piszę, że według mnie to kmpletnie nie wygląda na banding. Tak jak pisałem bardziej na jakiś taki dziwny szum, który układa się w linie, ale jak się go powiększy to te linie są zarówno w pionie jak i poziomie i nie widzę tego charakterystycznego bandingu 2 pix, więc trudno jest to nazwać bandingiem.

Kompletnie mnie nie martwi, że coś takiego się może pojawić i tak jak napisał admin pewnie bym tego nawet nie zauważył a już na bank tego nie widać będzie na odbitce.

Ja z bandingiem skończyłem. Właśnie odebrałem fotkę z labu na której wyraźnie wyszedł banding. Format zdjęcia 25x38 i co i nic. Nawet lupa nie pokazuje ot lekkie rozmycie w przepaleniu i tyle.

Pozdrawiam

Grzegorz