Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 43
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    ale ja chiałbym je zobaczyć, bo chcę kupić D300 właśnie, no ale wyraźnych różnic nie widzę
    D80 to dobra puszka i generacyjnie wcale tak wiele ich nie dzieli więc rewolucji oczywiście nie ma ...mówię o matrycy oczywiście
    ps. Wigi fajne masz zdjęcia w galerii...
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 04-02-2008 o 13:34

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jjj Zobacz posta
    D80 to dobra puszka i generacyjnie wcale tak wiele ich nie dzieli więc rewolucji oczywiście nie ma ...mówię o matrycy oczywiście
    ps. Wigi fajne masz zdjęcia w galerii...
    Dzięki i właśnie zastanawiam się, czy z D300 będę miał sporo lepsze technicznie zdjęcia niż z D80, ale chyba nie.
    Już byłem niemal zdecydowany na przesiadkę, gdy się okazało (jest o tym wątek), że Live View nie nadaje się do robienia zdjęć makro z ręki w terenie.
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  3. #13

    Domyślnie

    Zaraz mnie zakraczecie ale ja tam widze roznice w obrazowaniu - miedzy d80 a d300
    O wiele lepiej naswietla na matrycowym z wlaczonym ADL - obraz jest ostrzejszy, o szumach nawet nie bede wspominal bo to calkiem inna klasa...

  4. #14

    Domyślnie

    Oczywiście, że widać różnicę. Widzę ją, pomimo, że sam mam D80 . Rewolucji nie ma, ale różnica napewno jest na korzyść D300. Tak jak napisał Calme, szumy to inna klasa.
    Pozdr!
    Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 04-02-2008 o 22:16
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  5. #15

    Domyślnie

    Oczywscie nie jest to roznica na miare rewolucji jak napisal stachumuszel, no ale chyba to jasne dla kazdego kto zmienia z d80 - po prostu to kolejny etap

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachumuszel Zobacz posta
    Oczywiście, że widać różnicę. Widzę ją, pomimo, że sam mam D80 . Rewolucji nie ma, ale napewno jest. Tak jak napisał Calme, szumy to inna klasa.
    Pozdr!
    Ciekawe wnioski...

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Calme Zobacz posta
    Zaraz mnie zakraczecie ale ja tam widze roznice w obrazowaniu - miedzy d80 a d300
    O wiele lepiej naswietla na matrycowym z wlaczonym ADL - obraz jest ostrzejszy, o szumach nawet nie bede wspominal bo to calkiem inna klasa...
    Właśnie, szumy...
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  8. #18

    Domyślnie

    Jedno jest pewne - jesli ktoś często uzywa wysokiego ISO to różnica w obrazowaniu na pewno jest spora.
    Jeśli praca w studio... tu można sie zastanowić czy rzeczywiście D300 jest potrzebny.
    W ogóle temat dość dziwny, bo raz ze to inna półka sprzętu, a dwa, że dzieli je ogromna różnica w cenie.

    Można iść o krok dalej, jeśli ktos nie liczy się z kosztami i nabyć sobie D3 , o !

  9. #19

    Domyślnie

    co wy z tymi szumami? moim zdaniem właśnie w szumach jet bardzo mała różnica, aż do ISO 1600, a już napewno nie ma różnicy klas
    aha, i twierdzę to nie tylko na podstawie sampli z netu, ale z własnego testu, który zrobiłem z kolegą, co ma D300
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    co wy z tymi szumami? moim zdaniem właśnie w szumach jet bardzo mała różnica, aż do ISO 1600..
    Z całym szacunkiem Wigi ale coś chyba nie przyłożyłeś się do testów w takim przypadku....
    Nie piszę tego dlatego, że przesiadłem się z d80 i teraz ślepo wychwalam d300 - po prostu wystarczy, że patrzę na to co kiedyś robiłem np na iso800 w d80 a co wychodzi mi z iso1600 na 300 - dla mnie różnica jest bardzo duża - no ale ja się tam nie znam więc nie będę się kłócił

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •