Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27
  1. #11

  2. #12

    Domyślnie

    oczywiscie; jesli komus sie nie spieszy [nie robi np zdjec seryjnych], pstryka widoczki, robaczki, architekture, portrety i imieniny u babci , to kazda [byle bezawaryjna] karta bedzie wystarczająca i do tego tańsza

  3. #13

    Domyślnie

    I tez sie nad tym zastanawiam - w sumie dopiero raz miałem potrzebę zrobienia zdjęć seryjnych, ale bufor w zupełnosci mi wystarczył

    Co do cen to karty np SanDisk w sklepie proline:
    SanDisk Compact Flash 1024MB - 369
    SanDisk Compact Flash 1024MB Ultra II - 459
    SanDisk Compact Flash 1GB Extreme III - 519

    Natomiast
    SanDisk Compact Flash 2048MB - 739

    Ja skłaniam się jednak do Ultra 2 - myślę że jest optymalne w relacji cena/szybkosc
    pozdrawiam Sebastian

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MARCIN.
    A znacie może tą ? - 1GB Extreme CompactFlash Card
    wreszcie przyjechala
    z D70 dziala bez problemow(mam wrazenie ze szybko )

    przy okazji witam wszystkich forumowiczow

  5. #15

    Domyślnie

    Extreme III dostała nagrode DIWA
    http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=1&e=2491


    a cena już tylko 499 za 1GB
    pozdrawiam Sebastian

  6. #16

    Domyślnie

    Staram sie zreaktywować ten temacik bo wlasnie jestem na kupnie 1GB Sandisk-a.
    Powiedzcie prosze czy jest sens pchac sie w extreme czy jednak zostac na przetestowanej przez userow ultra II - bo byc moze juz ultra II jest nadmiarowo szybka dla D70 i extreme to bedzie para w gwizdek - z gory dzieki za porady

    [ Dodano: Pią Sty 28, 2005 10:00 pm ]
    eeeh nikt nie używał obydwóch tych kart? .. nie wierze
    Pozdrawiam: Camrak
    Down Under - the place to be!

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez camrak
    Powiedzcie prosze czy jest sens pchac sie w extreme czy jednak zostac na przetestowanej przez userow ultra II
    [ Dodano: Pią Sty 28, 2005 10:00 pm ]
    eeeh nikt nie używał obydwóch tych kart? .. nie wierze
    hm, nie wiem ... od dawna uzywam 1GB Ultra II i dwóch mniejszych też UII, ale czy nadmiarowa ?

    trudno powiedzieć, choć raczej staram się o szybkość całego zestawu: af body[D70 - to chyba najsłabszy element]/szybki obiektyw/szybkie odświeżanie lampy i [właśnie] szybka karta.

    odpowiem więc opisowo: niedawno wraz z kolegą przerzucaliśmy zdjęcia via czytnik do laptopa i zauważył on, że z tej karty idą dużo/wyraźnie szybkiej niż z jego mikrodysku.

    też to kiedyś sam widziałem/czułem, kiedy z braku wolnej pamięci wykopałem gdzieś starą kartę [nieultra] i potem ją czytałem.

    pzdr

  8. #18
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    a nie lepiej kupic szybką 512 lub nawet 256 i do tego databank
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  9. #19

    Domyślnie

    Przy robieniu w serii bedziesz mogl zrobic dodatkowe 1-2 zdjecia zanim Ci sie bufor zapelni - imho lepiej kupic wieksza ultra II
    c2h5oh
    |Bessa Voigtländer|Zenit 11|Kiev 4m|D70|T28-75|SB800|055PROB
    http://www.lisiewski.info | http://modna.pl | http://giery.eu

  10. #20

    Domyślnie

    Alf <- hmmm databank to jednak deczko drożej wychodzi a na ogół miewam laptop pod ręką, kwestia jak jest faktycznie z tą szybkostrzelnościa w extreme - sportowców nie foce ale np. latające ptactwo i owszem - a na to niema jak foty seryjne dlatego pytałem czy ktoś focił seriami na ultra II i extreme w D70 i mógłby opisac wrażenia porównawcze ale dzieki wszystkim za info
    Pozdrawiam: Camrak
    Down Under - the place to be!

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •