Uniwersalny zoom do D50

[Kwak Nielot]

Witka,

Proszę o poradę. Chciałbym kupić do D50 jakieś uniwersalne szkiełko 18-200 ewentualnie 28-200. Wiem, wiem.... takie "cóś" to zdaniem wielu marna jakość zdjęć itp.
Zaznaczam jednak, że jestem raczkującym amatorem a zdjęć nie mam zamiaru wysyłać na wystawy. Dokładnie rzecz biorąc - jeżeli jakość zdjęć z takiego zooma będzie na poziomie kita 18-55 - wystarczy w zupełności.

Oczywiście istotną rolę odgrywa tu cena

A może ktoś ma takie szkło do sprzedania ?


pozdroofka

[krystek]

cena? alez moj drogi, do 10kpln mozna naprawde kupic wiele znakomitych szkiel

[Kwak Nielot]

cena? alez moj drogi, do 10kpln mozna naprawde kupic wiele znakomitych szkiel

Pełny ubaw, krystek. Po pachy
Proponuję byś swój wyrafinowany humor pokazał szerszemu gronu na jakimś portalu. Może joemonster.org ?

Nie masz nic sensownego do powiedzenia - nie pisz. No chyba, że siedzisz przy biureczku w pracy i padasz z nudów...

[Paradox]

Wiem, ze juz po czasie, ale czy PRZED zakupem lustrzanki nie powinno sie zadac sobie pytania czego oczekuje od aparatu?
Jesli pierwszym Twoim zakupem po lustrze jest zakup uniwersalnego szkla, nie lepiej bylo kupic dobry kompakt ???
Ze szkiel w tym zakrsie najlepsze wyniki uzyskuje nowy Nikkor 18-200 VR II
No i ma VR . Tyle, ze kosztuje tyle co D50 . To pierwszy problem
Drugi to to,ze nigdzie go nie ma .

[djbart]

w sklepie fotoit mogą sprzedac nówke za 2900... niedługo mają rzucic tansze ale na nie trzeba czekac, a w fotoit mozna kupic (dzwoniłem tydzien temu i mozna było kupic od ręki, tak przynajmniej koles w telefonioe gadał

[krystek]

Kwak Nielot
nie, mysle jednak, ze Ty jestes smieszny. piszesz "Oczywiście istotną rolę odgrywa tu cena ", ale ze nie jestes widac w stanie napisac jaka to cena, przyjalem, ze byc moze chodzi Ci akurat o 10kpln. kwota dobra jak kazda inna.
z laski swojej napisz moze jaki zakres finansowy Cie interesuje i czy bierzesz pod uwage szkla uzywane, bo nie wiem czy rozmawiamy o biedronce czy koniu.

[grzechoo]

Kwak Nielot, mogę polecić N 70-300G, nie drogo, jakość na poziomie kit`a, lepsza tylko sigma, ale kosztuje ponad 8stów

[Paradox]

Grzechoo: Pytanie tyczylo zoomow 18-200 lub 28-200.
70-300 to chyba troche nie ten zakres.

[grzechoo]

Paradox, masz rację, sorry za zamieszanie.... ale czy 18-200, 28-200 to nie za duzy zakres? na takiej rozpiętości ogniskowej straci kolega sporo na jakości. po za tym ma już 18-55, więc 70-300 po pierwsze że pokryje prawie cały zakres ogniskowych (odpada tylko 15mm- 55-70 ale przecież to nie wiele) no a zyskuje aż 300mm.... tym bardziej że koledze zależy na stosunkowo niskiej cenie....

mam też dziwne wrazenie że koledze zalezy na uniwersalności obiektywu (jedno szło do wszystkiego) no i jeżeli w kicie odpowiada mu jakość, to wg mnie chyba pomyłka, pewnie lepiej wybrał by kupując jakąś hybrydę- szeroki zakres ognisowych no i szkło na poziomie kita albo i lepsze.... ale to tylko takie moje skromne zdanie- nie znam się

[djbart]

ja przyjmuję taktykę 1 zoom przeciętnej jakości + w miare jak sie podszkolę to będę kupował stałki
18-200 wg wszelkich znakow na niebie i ziemii nie jest zły nawet mimo ogromnego zakresu, światło bez rewelacji, ale za to vr jest